A ciascuno i dissidenti suoi

(Aggiornamento del 23 giugno: il caso Chen Guangcheng secondo Perry Link, professore dell'Università di California specializzato in lingua e cultura cinese, su LinkAsia)

(Aggiornamento 21 giugno: secondo un'esclusiva della Reuters, pochi giorni dopo il suo arrivo a New York, Chen Guangcheng ha ricevuto dai suoi supporters -legati a doppio filo alla destra americana- una serie di dispositivi di comunicazione sui quali sarebbero stati installati softwear di spionaggio. Dei "cavalli di Troia per che avrebbero consentito loro di monitorare le sue conversazioni in segreto" li ha definiti Jerome Cohen. D'altra parte, secondo alcune fonti, i dispositivi sarebbero passati per le mani della NYU prima che Chen ne entrasse in possesso. Per capire un po' meglio il ruolo ricoperto dal dissidente cinese nei piani dei repubblicani americani consiglio la lettura di un post di Elizabeth M. Linch, fondatrice di China Law & Policy.)

(Aggiornamento 20 giugno: il Global Times definisce Chen Guangcheng una pedina nel grande gioco diplomatico tra Cina e Stati Uniti)

(Aggiornamento del 18 giugno: anche Pyongyang sfrutta il caso Datagate per bacchettare Washington in merito ai diritti umani. Le Nazioni Uniti a marzo avevano lanciato un'indagine su presunti crimini contro l'umanità in Corea del Nord. Il governo nordcoreano, da parte sua, nega l'esistenza dei campi di prigionia e si rigetta qualsiasi collaborazione nell'inchiesta)

(Aggiornamento del 17 giugno: Chen Guangcheng conferma la richiesta di allontanamento da parte della NYU, sotto pressione di Pechino dalla fine di agosto. Il testo integrale della risposta del dissidente sul WSJ )

Mentre gli Stati Uniti si interrogano sul corso della democrazia americana e i principi costituzionali a stelle e strisce traballano, con il caso Datagate la Cina si riscopre paladina dei diritti umani.

Le rivelazioni scottanti della "gola profonda" Edward Snowden, ex analista della Cia ed ex contractor della National Security Agency (Nsa), hanno gettato l'amministrazione Obama in una crisi di credibilità che Pechino interpreta a proprio favore come una conferma della manifesta ipocrisia di Washington, da anni impegnato a lamentare attacchi cibernetici da parte del Dragone.

Le operazioni globali di hackeraggio della Nsa -stando a quanto rivelato da Snowden al South China Morning Post- sarebbero state oltre 61 mila con centinaia di bersagli a Hong Kong e su territorio cinese. Lo ha raccontato dal suo misterioso rifugio nell'ex colonia britannica, scelta per la sua nota libertà di parola e in quanto base di diverse organizzazione per la difesa dei diritti umani. Una propaggine della Repubblica popolare legata alla mainland sotto la formula "un paese, due sistemi" che le lascia una sostanziale autonomia amministrativa e libertà di iniziativa economica in cambio della rinuncia ad una propria politica estera e di difesa. Ma che pur sempre Cina è.

Nella giornata di sabato attivisti hongkonghesi sono scesi in strada per dimostrare il proprio supporto a Snowden. "Obama e Xi are watching you! No Big Brother State!" recitava uno striscione, facendo riferimento ai nomi del presidente americano e cinese.

Qualora gli stati Uniti cercassero di estradare "la talpa" l'ultima decisione spetterebbe ai tribunali del Porto profumato, come viene anche chiamata l'ex colonia inglese, i quali in passato hanno collaborato strettamente con Washington in merito ad alcune cause penali, fatta eccezione per i "casi politici". Pechino dal canto suo ha il diritto di intervenire nella "regione amministrativa speciale" in casi che rischiano di influenzare la propria "politica estera, la difesa e l'interesse nazionale". Un'ipotesi che, secondo avvocati e diplomatici di Hong Kong, rimane piuttosto improbabile considerata la crescente insofferenza dimostrata dai cittadini dell'isola verso l'ingerenza del governo cinese nelle questioni locali.

Il Global Times, versione pop dell'ufficialissimo Quotidiano del popolo, ha sottolineato come l'opinione pubblica oltre la Muraglia si dimostrerebbe fortemente contraria ad un'ipotesi estradizione. "La Cina deve fare in modo che Hong Kong non diventi l'ultimo posto dove altri ' Snowden' scelgano di andare. Perlomeno, Hong Kong dovrebbe rappresentare un destinazione accettabile per loro" sentenzia il tabloid. Giocando di rimbalzo il web cinese, che ha in Sina Weibo la sua piattaforma di dibattito privilegiata, si domanda con una punta di ironia "quando la Cina avrà un suo Snowden?"

In un paese dove la libertà di parola compare a chiare lettera nella Costituzione, ma viene quotidianamente imbavagliata da una delle più potente macchine censorie del mondo, giovani netizen tentano di sensibilizzare il popolo ad una maggiore responsabilità politica attraverso la rete.
Zhu Ruifeng, autore del successo del cliccatissimo video a luci rosse che ha messo sotto scacco un corrotto funzionario di Chongqing è a modo suo "un brillante giovane idealista" che, proprio come l'ex spia della Cia, ha tentato di portare allo scoperto i lati oscuri del proprio paese in nome della democrazia. Che in Cina continua ad avere peculiari caratteristiche indigene.
Ugualmente, il giornalista Luo Changping ha scelto Weibo per far luce sulla corruzione di Liu Tienan, ex-vice direttore della Commissione nazionale per le Riforme e lo Sviluppo (NDRC), consapevole del fatto che un pezzo investigativo sull'argomento non avrebbe mai visto la luce nel Regno di Mezzo.

Negli ultimi tempi l'opinione pubblica si è scagliata contro la nuova dirigenza di Pechino per aver messo in atto un giro di vite ai danni degli attivisti anti-corruzione, molti dei quali sono finiti agli arresti con l'accusa di "incitamento alla sovversione dello Stato" o di aver organizzato "raduni illegali". Alla vigilia della ricorrenza del massacro di piazza Tian'anmen diversi dissidenti hanno lamentato misure repressive persino più severe rispetto a quelle degli scorsi anni, mentre le madri delle vittime dell'89 hanno agitato il fantasma di un rinnovato maoismo tra le mura di Zhongnanhai, il quartier generale del Partito.

Proprio la pagina buia della storia cinese ha alzato la temperatura tra Washington e Pechino a pochi giorni dal summit informale tra Obama e il presidente della Repubblica popolare Xi Jinping con la richiesta da parte del Dipartimento di Stato americano di dare una volta per tutte spiegazioni sulle morti, le detenzioni e le misteriosi sparizioni seguite all'intervento armato di quel 4 giugno 1989. La risposta secca da parte del portavoce del ministero degli Esteri cinese, Hong Lei, si è tradotta in un invito ad "accantonare pregiudizi politici e trattare correttamente lo sviluppo della Cina".

Un timido accenno alla questione dei diritti umani ha trovato spazio nel discorso di benvenuto con il quale Obama ha accolto il presidente cinese Xi Jinping nella tenuta californiana di Sunnylands, durante quel weekend "sbottonato" che ha visto i due leader uniti sulla questione nordcoreana e inevitabilmente distanti sul cyber-spionaggio. Mentre lo scandalo del Datagate montava di ora in ora un Obama visibilmente imbarazzato ha potuto avanzare ben poche pretese.

La violazione dei diritti fondamentali dei cittadini americani da parte del "Grande Fratello" e la rivelazione del programma con il quale Washington ha sorvegliato mezzo mondo hanno fornito nuovo materiale a Pechino per rispedire al mittente le annose accuse di pirateria telematica e violazione dei diritti umani. Un argomento, quest'ultimo sul quale la Cina si è ampiamente espressa nel mese di maggio con la pubblicazione del Libro bianco per il 2012, nel quale vengono ostentate una serie di vittorie nel campo del welfare, della sanità e degli standard di vita. A ricordare come il Dragone individui nel diritto alla sopravvivenza e allo sviluppo i due diritti umani fondamentali.

Ufficialmente trincerato dietro un rigoroso "no comment", il governo cinese non ha fatto nulla per impedire che la stampa ufficiale sfruttasse le rivelazioni dell'ex della Cia per sparare una serie di fiammate contro l'altra sponda del Pacifico. Così, a circa una settimana dalla confessione di Snowden, il Quotidiano del Popolo e l'agenzia di stampa statale Xinhua hanno riproposto un editoriale piccato a firma di Xu Peixi, columnist di China.org.cn.

"Prima di tutto il caso Snowden ci offre una rara opportunità di riesaminare l'integrità dei politici americani e il management delle compagnie internet americane dominanti" scrive Xu "appare chiaro che mentre molti di questi individui attaccano verbalmente altre nazioni e persone nel nome della libertà e della democrazia, in realtà, ignorano il degenerare della situazione americana interna".

L'articolo fa poi riferimento a quanto affermato dall'ex segretario di Stato Usa Hillary Clinton, che tempo addietro aveva esortato le aziende mediatiche americane ad "assumere un ruolo proattivo nello sfidare le richieste dei governi stranieri in materia di censura e sorveglianza". A fornire alla Clinton l'occasione per un'imbeccata sulla libertà di internet era stata la lunga querelle tra Google e Pechino, culminata nel 2010 con il ritiro provvisorio del colosso di Mountain View dalla Cina a causa della "sorveglianza" governativa e del "regolare accesso da parte di terzi" agli account Gmail di decine di attivisti per i diritti umani.

Ora che alla luce del caso Prism Google compare tra le aziende colpevoli di aver fornito i dati degli utenti ai Servizi di sicurezza americani, l'eco delle parole dell'ex segretario di Stato suona quanto mai irritante alle orecchie del Dragone. "Possiamo vedere quindi che quando i politici e gli uomini d'affari americani fanno osservazioni accusatorie, i loro occhi sono fissi sui paesi stranieri, mentre vengono chiusi quando si tratta dei propri misfatti" continua l'editoriale sottolineando come "sempre più cinesi capiranno un giorno che la democratizzazione dei media nazionali è completamente diversa da quella che sta avvenendo all'estero".

Con che faccia Obama ha sciorinato la sua retorica sulla libertà della rete agli studenti dell'Università Fudan di Shanghai durante la sua visita del 2009? Come possiamo spiegare la sfida al sistema lanciata da Snowden, da Bob Woodward e Carl Bernstein nell'affaire Watergate, dal padre di Wikileaks Julian Assange e dal soldato Bradley Manning? Xu sembra rispondersi da sé: "Mentre gli attivisti dei diritti umani provenienti dai paesi in via di sviluppo (come sicuramente vengono definiti in Occidente) sono spesso benedetti con un'ampia scelta di nascondigli, oggi ci troviamo davanti al dilemma dei dissidenti occidentali. Per questa ragione la Cina, nonostante non abbia una buona reputazione per via della sua governance di internet, dovrebbe muoversi con coraggio e garantire asilo a Snowden".

Durissimi i toni adoperati dal giornale ufficiale dell'Esercito popolare di liberazione che nella giornata di sabato ha definito le agenzie d'intelligence statunitensi "delinquenti abituali", mentre alcuni giorni fa il China Daily aveva osservato compiaciuto come gli scheletri nell'armadio della Casa Bianca siano usciti allo scoperto proprio nel momento in cui il pressing di Washington sul presunto cyber-spionaggio cinese si faceva più incalzante.

Una coincidenza? Forse. Stando a quanto riportato da Bloomberg, per dissipare ogni dubbio il controspionaggio Usa ha deciso di indagare al fine di stabilire eventuali collegamenti tra Snowden e i servizi segreti del Dragone.

E mentre si rincorrono le ipotesi i dietrologismi si sprecano. La settimana scorsa il New York Post aveva dato in esclusiva la notizia di un presunto allontanamento dagli Stati Uniti del dissidente cieco Chen Guangcheng su pressione del governo cinese. Scintilla scatenante di una (sventata) crisi diplomatica tra Washington e Pechino, culminata in una clamorosa fuga dagli arresti domiciliari fino all'ambasciata americana in Cina, la scorsa primavera Chen era poi riuscito a recarsi nella Grande Mela con un visto di studio che gli ha dato la possibilità di coltivare la propria passione per il diritto presso la NYU.

Ora pare che il dissidente, avvocato autodidatta, lascerà il prestigioso ateneo ma non gli Stati Uniti. Lo assicura il professore di legge Jerome Cohen, al tempo uno degli organizzatori della partenza di Chen verso il Nuovo Continente, che ha smentito tra le righe qualsiasi ipotesi di uno scambio Snowden-Chen Guangcheng tra le due superpotenze. "Nessun rifugiato politico, nemmeno Albert Einstein, ha mai ricevuto un trattamento migliore da un istituto universitario americano di quello garantito a Chen dall'università di New York" ha scandito Cohen.

La domanda sorge spontanea: sarà dunque altrettanto soddisfacente il trattamento riservato dalle autorità cinesi alla "talpa" Snowden qualora Washington ne dovesse chiedere l'estradizione?

(Pubblicato su Frontiere News)

I "cento fiori" di Xi: tra apertura e repressione

"Che cento fiori sboccino, che cento scuole di pensiero gareggino". Con queste parole nel maggio 1956 Mao Zedong inaugurava una stagione di liberalizzazione culturale volta a cementare le relazioni tra Partito, intellighenzia e pancia del paese. Riviste, pamphlet e dazibao si riempirono di critiche e consigli rivolti alla classe dirigente cinese, al tempo impegnata a prendere le distanze dal comunismo sovietico che proprio nello stesso periodo stava attraversando un processo di destalinizzazione promosso da Nikita Kruscev. La radicalizzazione delle proteste lasciò vita breve alla libera circolazione di idee trucidata nel 1957 con l'inizio dell Campagna Antidestra. Tutti coloro avevano seguito l'invito ad esprimere liberamente il proprio pensiero finirono vittima di una repressione violenta, che alcuni ancora stentano a riconoscere. Recentemente la smentita delle atrocità messe in atto durante la Rivoluzione Culturale da parte del vice-presidente dell'Accademia Cinese delle Scienze Sociali, Li Shenming, non ha mancato di sollevare un vespaio di polemiche.

In questi giorni più che mai le parole del Grande Timoniere riecheggiano oltre la Muraglia. Una leadership schizofrenica trasmette messaggi contrastanti, invitando il popolo a dire la sua, per poi ingabbiare l'opinione pubblica che sulla rete trova la propria piattaforma di dialogo privilegiata.
A fornire l'occasione per una rinnovata cooperazione tra netizen e Partito il caso di Liu Tienan, vice-direttore della Commissione Nazionale per le Riforme e lo Sviluppo indagato per corruzione: primo funzionario a livello ministeriale a finire sotto scacco per una denuncia partita dal web. La soffiata era giunta alcuni mesi fa grazie a Luo Chanping, giornalista della rivista finanziaria Caijing, primo a rimestare nei torbidi affari di Liu sul Twitter cinese Weibo.

"Le autorità e il popolo hanno unito le proprie forze, e questo è un incoraggiamento per il potere pubblico nella lotta alla corruzione" si legge sul quotidiano statale Beijing News. Sullo stesso spartito l'agenzia di stampa governativa Xinhua rimarca come "il potere degli internauti cinesi si è dimostrato ancora una volta una forza anti-corruzione nel caso della rimozione dal proprio incarico di un importante decisore di politiche economiche, grazie alle indiscrezioni riportate da un giornalista su Internet." Ma parafrasando le parole di Zhou Shuzhen, docente presso la Renmin University, la Xinhua non perde l'occasione per sottolineare come "il tracollo di Liu suggerisce che il Partito invita i netizen a partecipare alla campagna contro la corruzione in maniera razionale e in accordo con le leggi, denunciando i comportamenti illeciti dei funzionari utilizzando il proprio vero nome." Una misura volta ad arginare la diffusione di voci infondate da parte di quanti minacciano la reputazione di "persone innocenti" nascondendosi dietro l'anonimato.

Proprio negli ultimi giorni i censori di Pechino hanno preso di mira i microblog di noti intellettuali e scrittori cinesi, manifestando la chiara intenzione di non voler concedere sconti a chiunque metta a rischio la stabilità e l'armonia sociale. Tra le vittime più autorevoli il professor He Bin, che si è visto chiudere il proprio account in quanto colpevole di aver "volutamente messo in giro rumors". Alle accuse formalizzate sul sito del China Internet Network Information Center He ha controbattuto affermando che "è responsabilità di ogni cittadino promuovere un governo basato sullo Stato di diritto"

Soltanto lo scorso weekend era stata la volta dello scrittore Hao Qun (nome di penna di Murong Xuecun), che su Weibo vanta quattromilioni di seguaci, fatto sparire da quattro differenti siti di microblogging per poi essere parzialmente "riabilitato". Per Murong la Cina starebbe attraversando un periodo di tensione paragonabile a quello vissuto alla vigilia della campagna di repressione maoista o delle proteste di piazza Tian'anmen, precedute da una vivacità di pensiero brevemente tollerata dalle autorità. "Come nel 1957, nel 1966 e nel 1989, gli intellettuali cinesi avvertono la stessa paura che si prova prima dell'arrivo di una tempesta di montagna" ha scritto in un saggio pubblicato mercoledì dal Guardian "noi non abbiamo paura di essere ridotti al silenzio o di finire in prigione; è piuttosto il senso di impotenza e di incertezza verso il futuro che ci terrorizza...è un po' come camminare in un campo minato con gli occhi bendati".

Ma c'è anche chi mette in guardia la leadership da un possibile effetto boomerang innescato dalla stretta sulla rete. Se Weibo viene imbavagliato e "la gente non potrà più comunicare su Internet, così si finirà per scambiarsi informazioni per strada. E se nessuno parla, allora si passerà all'azione" è il monito dello storico Zhang Lifan, convinto che il giro di vite sulla libertà di parola rifletta la profonda insicurezza che attanaglia il regime.

Un'insicurezza che negli ultimi tempi è sfociata in una psicosi che va ben oltre i confini informatici. Lunedì scorso alcuni avvocati per la difesa dei diritti umani sono stati picchiati da sconosciuti assalitori mentre tentavano di raggiungere uno dei centri di detenzioni illegale -detti anche "prigioni nere"- nella città di Ziyang, nel nord-ovest del Paese, mentre di recente, a Pechino e in altre città, alcuni attivisti sono stati presi in custodia mentre manifestavano per chiedere maggior trasparenza sulle ricchezze dei funzionari. Non è mai facile definire se dietro queste ritorsioni vi sia la mano del  governo centrale o piuttosto quella delle autorità locali, come sembrerebbero suggerire gli ultimi arresti nell'ambito delle detenzioni illegali di petizionisti. Sta di fatto che in tutta risposta martedì Pechino ha rilasciato il libro bianco sui progressi effettuati dal Dragone lo scorso anno nel campo dei diritti umani, ostentando una serie di vittorie nel campo della sanità, del welfare e degli standard di vita. La Cina ha assunto una serie di misure per "accrescere il diritto dei cittadini a sapere e a farsi ascoltare" si legge nel rapporto.

D'altra parte, le ultime manovre messe in atto dalla leadership cinese sembrerebbero rientrare in una campagna ideologica che lascia poche speranze a quanti avevano vagheggiato una virata in senso democratico da parte dei "nuovi imperatori". Secondo quanto riportato dal South China Morning Post, la scorsa settimana alcune università sarebbero state invitate a glissare su argomenti ritenuti "potenzialmente pericolosi" come valori universali, diritti civili ed errori storici commessi dal Partito comunista cinese, in un'opera di pulizia che va a colpire principalmente le idee esportate dall'Occidente. Una tendenza già evidenziata il 16 aprile con l'annuncio dell'Amministrazione Generale per la Stampa, Pubblicazioni, Radio, Film e Televisione di nuove norme che vietano alle agenzie di stampa e ad altre organizzazioni di diffondere senza permesso notizie comparse sui media stranieri.

Come spiegato da Gao Yu, un decano del giornalismo, le voci circa una più ampia strategia ideologica adottata dalla nuova dirigenza sarebbero da ricollegare ad un incontro avvenuto (ma non reso noto) all'inizio di quest'anno ai vertici del Partito e incentrato proprio sui "sette problemi chiave" che i funzionari della propaganda dovrebbero placcare. Tra questi: democrazia, costituzionalismo, società civile, neoliberismo e stampa "con caratteristiche occidentali". Le linee guida sarebbero apparse in un documento emesso dal Comitato Centrale del Partito e i cui contenuti sono filtrati per breve tempo sulla rete. "Il Partito sta attraversando diverse sfide, dall'inquinamento ambientale al divario di ricchezza, ma tutto questo segna un netto passo indietro. Chi avrebbe mai potuto credere che saremmo tornati all'epoca di Mao Zedong?" ha commentato Gao.

E' un intreccio di segnali difficili da decifrare quello che trapela dalle segrete stanze di Zhongnanhai, il Cremlino cinese. Minxin Pei, professore di politica cinese presso il Claremont McKenna College vi scorge una volontà di soddisfare le richieste del popolo -che spinge per una più equa distribuzione del benessere e un governo più "pulito"- bilanciata dalla necessità di difendere la centralizzazione del potere e il sistema a partito unico.

Così se da una parte vengono lasciati ampi spiragli alla possibilità di riforme economiche e al "mercato come creatore di ricchezza sociale", dall'altra viene soffocata qualsiasi spinta democratica. Almeno per come la intendiamo noi. Xi Jinping ha tenuto a farlo presente fin dallo scorso dicembre, quando nel suo viaggio al Sud ha rammentato gli errori commessi dall'Unione Sovietica, collassata a causa del lassismo ideologico del riformista Mikhail Gorbaciov. Concetto ripreso proprio la scorsa settimana in un discorso in cui ha predetto la morte del Partito comunusta cinese qualora venga rinnegata la figura di Mao, così come la condanna di Stalin è costata cara all'URSS, riporta il Guangming Daily.

Non è schizofrenia, piuttosto un delicato gioco di pesi e contrappesi quello messo in atto dal nuovo uomo forte di Pechino. Prima di avanzare qualsiasi liberalizzazione economica occorre rassicurare i propri potenziali avversari che la posizione del Partito non verrà minacciata. Ne è convinto Robert Lawrence Kuhn, uomo d'affari americano vicino ad alcuni alti funzionari e autore di una biografia di Jiang Zemin, il grande vecchio della politica cinese: "sono convinto che (Xi, ndr) pronunci alcuni discorsi al fine di consolidare la propria posizione, in modo da non subire attacchi dall'estrema sinistra. Le persone possono leggere in Xi quello che vogliono, perché egli dà modo ad ogni fazione di vedere ciò che desidera".

Ma non passerà molto tempo che anche costituzionalismo e democrazia verranno presi seriamente in considerazione dalla leadership. Questa la posizione assunta da Ma Licheng, ex giornalista del Quotidiano del Popolo, secondo il quale un chiaro indizio ci viene fornito dai reiterati riferimenti della dirigenza allo Stato di diritto, primo passo verso qualsiasi forma di democrazia, come insegna il "modello Singapore". "Il Partito ha spesso promesso di costruire un Paese altamente democratico" ha spiegato Ma in un'intervista comparsa su China File "ora è stato posto come termine ultimo il 2049. Ad ogni modo, è da intendersi positivamente il fatto che il Partito non etichetti più in maniera negativa il termine democrazia. All'estero alcune persone hanno perso la pazienza, ma io rimango cautamente ottimista".

(Pubblicato su Dazebao)

Yao Lifa, i paladini dei diritti umani e il grande bluff di Pechino

Neanche il tempo per riassaporare la libertà: Yao Lifa, liberato il 4 settembre dopo più di due mesi di detenzione, è di nuovo sparito nel nulla. Lunedì mattina un'ultima telefonata alla moglie Feng Lin per avvertirla che non sarebbe tornato a casa per pranzo, poi più nulla.
Yao, insegnante presso una scuola elementare di Qianjian, ma ben più noto come attivista, era stato sequestrato dalla polizia lo scorso 20 giugno per cause non ancora accertate e poi rialasciato per motivi di salute. Dopo due settimane di detenzione l'uomo riuscì a fuggire lanciandosi dal secondo piano; un salto che gli costò diverse ferite e la frattura delle vertebre. Nascostosi a casa di un amico, il 6 agosto fu scovato da alcuni agenti in borghese e portato in un ostello presso il giacimento petrolifero di Jianghan, a Qianjiang. Come racconta la moglie, i due mesi seguenti furono durissimi per Yao che, senza assistenza medica e con cibo razionato, oltre a perdere 10 chili riportò anche diversi problemi allo stomaco.

Ora la perdita delle sue tracce ha indotto amici e familiari a temere in un nuovo arresto. Nome già conosciuto nel panorama politico di Qianjiang per aver vinto nel 1999 una poltrona come candidato indipendente alle elezioni locali per il congresso popolare, l'attivista si sarebbe presentato alle elezioni previste per l'estate e, secondo il parere di molti, con grandi probabilità di vittoria. Insomma, Yao era un personaggio scomodo da far sparire al più presto.

D'altra parte il copione è già arcinoto. Yao Lifa, Ai Weiwei, Chen Guancheng, Yang Hengjun sono solo alcuni dei nomi degli attivisti vittime del giro di vite messo in atto da Pechino negli ultimi mesi. E a marzo il sito web China Geeks, gestito da studiosi cinesi e stranieri, individuava i nomi di 24 dissidenti tra blogger, scrittori e avvocati dei quali si erano perse le tracce. La morsa di Pechino, che oltre alle misteriosi sparizioni ha portato anche alla condanna di altri 18 attivisti tra i quali il premio Nobel per la Pace Liu Xiaobo, si fa sempre più serrata. A sei settimane dalla Rivoluzione dei Gelsomini, ondata di proteste sulla falsariga delle rivolte magrebine, ammontava già a 47 il totale delle voci di dissenso messe a tacere dal governo cinese; numeri destinati a salire a 140 entro il mese di giugno. E sebbene la protesta pacifica dei Gelsomini si sia rivelata di fatto un incredibile flop, a Zhongnanhai dal 14 febbraio non si dormono più sonni tranquilli.

Mentre la comunità internazionale solleva critiche serrate contro il modus operandi di Pechino in materia di diritti umani, la leadership cinese cerca di metterci una pezza effettuando liberazioni lampo in concomitanza con importanti visite diplomatiche: il rilascio di Ai Weiwei a ridosso della trasferta di Wen Jiabao in Europa ne è un esempio.

E anche la nuova proposta di emendamento pubblicata su Legal Daily è stata da molti letta come l'ennesimo tentativo volto a smorzare il vento di proteste che soffia da Occidente. “In casi riguardanti la sicurezza nazionale, terrorismo o seri episodi di corruzione,” cita l'articolo, “l'accusato o il sospettato potranno essere messi sotto sorveglianza in una residenza diversa dal proprio domicilio per un periodo non superiore ai sei mesi, qualora la sorveglianza presso la casa del sospettato o accusato possa intralciare le indagini. Inoltre, quando il sospettato o accusato in questione verrà messo sotto sorveglianza in una residenza diversa dal proprio domicilio, la famiglia verrà prontamente informata entro 24 ore. A meno che", specifica la proposta d'emendamento, "le autorità non riescano a raggiungere la famiglia o tale notifica non rischi nuovamente di intralciare le indagini.”
La proposta di legge ha suscitato lo sdegno della stampa internazionale la quale ha interpretato l'emendamento, , forse non del tutto erroneamente, come una legalizzazione delle sparizioni di quegli “elementi sovversivi” che Pechino deve a tutti i costi mettere a tacere.

Eppure c'è chi alla buona fede del governo ci crede ancora: “la nuova normativa rappresenta un grande passo avanti verso la modernizzazione del sistema legale cinese”, ha dichiarato alla Xinhua Song Yinghui, professore di giurisprudenza presso la Beijing Normal University. Ma in un Paese in cui non esiste la divisione dei poteri e la legge corrisponde alla volontà del Partito, il beneficio dell'illusione è ormai un privilegio per pochi.

A.C