Pu Zhiqiang alla sbarra

(AGGIORNAMENTI
22 DICEMBRE: Pu Zhiqiang è stato condannato a tre anni di carcere con sospensione della pena. Questo vuol dire che l'avvocato probabilmente non potrà più esercitare la professione, ma che non tornerà più in carcere.

18 DICEMBRE: Secondo Amnesty International, quattro attivisti sono stati arrestati per aver preso parte ai raduni fuori dal tribunale in cui si stava svolgendo il processo a Pu Zhiqiang)



Dimagrito e visibilmente invecchiato. Così è apparso Pu Zhiqiang il giorno del processo che, dopo 19 mesi di detenzione, lo ha visto rispondere alle accuse di "incitamento all'odio etnico" e "turbamento dell'ordine pubblico" attraverso la piattaforma di microblogging Weibo.

Pu, uno dei più noti avvocati per la difesa dei diritti umani in Cina, era stato arrestato nel maggio 2014 dopo aver preso parte alle commemorazioni informali per il 25esimo anniversario del massacro di piazza Tian'anmen, una ricorrenza sensibile che ha coinciso con un'ondata di fermi nel mondo della dissidenza cinese. Il tempismo sembra confermare la natura politica del caso, tutto incentrato su sette post pubblicati tra il 2011 e il 2014 di cui il minimo comune denominatore consiste nel tono denigratorio nei confronti del Partito. Quattro sono relativi all'accusa di "incitamento all'odio etnico" gli altri tre a quella di "turbamento dell'ordine pubblico", un reato che alla fine del 2013 è stato esteso anche all'attivismo online. Stando a quanto riferito lunedì alla stampa dal suo legale Shang Baojun, l'avvocato ha ammesso di aver utilizzato un linguaggio "affilato, pungente e talvolta volgare", ma ha negato di aver cercato di fomentare l'odio interetnico.

Accuse costruite ad hoc

Che le imputazioni scricchiolino parrebbe saperlo bene anche Pechino: secondo quanto riporta Quartz, al momento dell'arresto le accuse (poi lasciate cadere) comprendevano anche "l'incitamento al separatismo e "l'ottenimento illegale di informazioni personali", mentre i commenti incriminanti all'inizio sarebbero stati ben 30. Inoltre, i tempi estremamente dilatati tra il fermo e il processo sembrerebbero confermare il tentennamento delle alte cariche davanti a un caso osservato da vicino anche all'estero. Secondo quanto raccontato al Guardian dal sinologo americano, Perry Link, in mancanza di prove, per mesi le autorità avrebbero tentato invano di dare solidità alle accuse portando allo scoperto nuovi reati, come la promiscuità sessuale, la corruzione o l'evasione fiscale; un escamotage sempre più diffuso, in Cina, per mettere tacere personaggi scomodi. E Pu, che in passato ha difeso l'archistar Ai Weiwei e si è battuto per la chiusura dei campi di rieducazioni (laojiao), rientra a pieno nella categoria. Sulla base delle accuse a suo carico, l'avvocato rischia fino a otto anni di carcere. L'annuncio della sentenza è atteso per i prossimi giorni.

Processo e tafferugli

Al termine dell'udienza, tenutasi lunedì mattina a Pechino presso la seconda corte intermedia del popolo, Shang Baojun ha affermato che l'aula era piena, ma che l'unica persona che è stato in grado di identificare è la moglie di Pu, Meng Qu. Sono invece rimasti fuori i molti simpatizzanti che con striscioni e slogan hanno sostenuto l'innocenza dell'avvocato prendendosi anche qualche spintone da parte di agenti in borghese con il volto coperto da mascherine anti-smog. La stessa sorte è toccata ai giornalisti e diplomatici presenti, tra cui l'americano Dan Biers, che stava intrattenendo i reporter con un discorso di condanna sul trattamento riservato a Pu. I tafferugli con le forze dell'ordine hanno spinto il Club dei Corrispondenti stranieri in Cina a rilasciare un comunicato molto critico: "Questi sforzi mirati a prevenire la copertura mediatica [del processo] sono una grave violazione delle norme cinesi sui corrispondenti stranieri", si legge nel rapporto. La giornalista della Reuters Sui-Lee Wee ha definito le angherie della polizia fuori dal tribunale come le peggiori sperimentate in cinque anni, e fa specie che si verifichino in un momento in cui Pechino preme per una narrazione più "oggettiva" del Paese di Mezzo sulla stampa internazionale. 

Riforma del sistema giudiziario e giro di vite

Il processo di Pu "fa parte di un giro di vite contro la società civile ed è chiaramente collegato al suo impegno nella difesa della libertà di parola e alle sue accuse contro il governo" ha affermato al South China Morning Post Eva Pils, esperta di legge cinese presso il King's College di Londra. Ammontano a circa 940 gli attivisti presi in custodia nel solo 2014, mentre oltre 100 persone, tra dissidenti e avvocati, sono finite in manette nell'arco di un unico weekend lo scorso luglio. Alcune di queste in seguito sono state rilasciate, ma circa una ventina sono ancora dietro le sbarre.
Il caso di Pu arriva dopo la condanna a quattro anni di carcere di Xu Zhiyong, l'avvocato leader del "movimento dei nuovi cittadini" falcidiato negli ultimi due anni da numerosi arresti. Il gigante asiatico è nel pieno di un processo di restyling del suo sistema giudiziario, percepito all'estero come ciò che più si avvicina ad una riforma politica "con caratteristiche cinesi". Tuttavia, nonostante le dichiarazioni d'intenti, i progressi fatti finora (in primis l'abolizione del laojiao) non soddisfano le organizzazioni internazionali per la difesa dei diritti umani. Appena alcuni giorni fa, il Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura ha chiesto a Pechino di mettere fine al crescente ricorso a metodi violenti nelle prigioni, come promesso dalla dirigenza alla fine del terzo plenum del Partito nel novembre 2013.

Schizofrenia "con caratteristiche cinese"

Eppure la Cina che arresta Pu e Xu è quella stessa Cina che di recente ha restituito il passaporto ad Ai Weiwei (dopo 4 anni!) e si è rivelata magnanima nei confronti di Gao Yu, giornalista accusata ad aprile di aver "diffuso segreti di stato" alla stampa. Il mese scorso la donna si è vista ridurre la pena da sette a cinque anni, pena che peraltro sconterà ai domiciliari a causa delle precarie condizioni di salute. E' una schizofrenia tutta cinese o c'è una spiegazione logica al vortice di segnali discordanti lanciati da Pechino? Spesso si dice che interpretare le segrete alchimie distillate nei palazzi del potere in piazza Tian'anmen sia un po' come leggere le foglie del tè. Non è insensato ipotizzare che a frenare le riforme siano motivazioni di ordine interno: il Partito -tutt'altro che monolitico come ci insegna la lunga sequela di purghe eccellenti- non è coeso sulla strada da intraprendere: qualcuno spinge per un'apertura in senso liberale/liberista, qualcun'altro teme che tale apertura possa tradursi nell'erosione dei propri privilegi, già minati dalla campagna anticorruzione rilanciata dal presidente Xi Jinping appena assunto l'incarico. Ipotesi numero due: la leadership si sente minacciata. Da cosa? Da Tian'anmen in poi, l'armonia sociale è diventata un chiodo fisso per il Partito-Stato. Per circa vent'anni un tacito accordo tra establishment e cittadini ha assicurato benessere in cambio di stabilità. Ma ora che l'economia rallenta, il sistema finanziario vacilla e l'inquinamento ambientale non accenna a diminuire, il livello di tolleranza della pancia del Paese rischia di abbassarsi. Quel che meno serve a Pechino è che un pugno di attivisti risvegli l'assopita coscienza civile. Se poi questi attivisti hanno anche contatti all'estero allora scatta l'allarme rosso. La metafora è quantomai pertinente dal momento che ad agitare i sonni del Dragone sono proprio le "rivoluzioni colorate" finanziate da oltreconfine (forse qualcuno ricorderà le accuse ad una presunta intromissione americana e britannica nelle proteste democratiche di Hong Kong). A conti fatti, possiamo soltanto immaginare cosa sia frullato per la testa dei leader cinesi davanti alla nutrita presenza straniera al processo di Pu Zhiqiang.

Quale degli scenari ipotizzati rispecchi davvero la realtà lo sanno soltanto a Zhongnanhai. L'unica cosa certa è che non è trincerandosi dietro una nuova "Grande Muraglia" che la Cina otterrà la fiducia del resto del mondo coronando il suo sogno di grande potenza. Men che meno vi riuscirà imbavagliando le voci del dissenso. 

(Pubblicato su Gli Italiani)

Pechino e la battaglia retorica contro la corruzione

(Domenica 26: Xu Zhiyong è stato condannato a 4 anni di carcere per il suo ruolo nell'organizzazione delle proteste anti-corruzione. Il legale Zhang Qingfang fa sapere che potrebbe ricorre in appello. Il verdetto è stato definito da Amnesty international "vergognoso")

Mentre a Pechino si teneva il processo a carico del leader del Movimento nuovi cittadini, nel resto del mondo cominciava a diffondersi l'ennesima inchiesta sulle ricchezze occulte degli inquilini di Zhongnanhai, il Cremlino cinese. 37mila cittadini di Cina, Taiwan e Hong Kong -tra i quali parenti stretti di pezzi grossi quali il presidente Xi Jinping, l'ex premier Wen Jiabao e il padre delle riforme Deng Xiaoping- avrebbero depositato i propri beni nei paradisi fiscali delle Isole Vergini britanniche, Samoa e altri atolli tropicali. Secondo alcune stime riportate dall'International Consortium of Investigative Journalism autore del China Leaks, dal 2000 a oggi, tra mille e 4 mila miliardi di dollari hanno lasciato il Paese facendo perdere le tracce.

Nulla di nuovo o illegale, a dire il vero. Molto era già stato portato allo scoperto dagli ottimi pezzi investigativi di Bloomberg e New York Times sulle famiglie di Xi Jinping, allora ancora vicepresidente, e dell'ex premier Wen Jiabao. Per quanto le inchieste facciano luce sul vincolo perverso che lega il mondo della politica "rossa" a quello del business, nessuna è finora riuscita a provare un'implicazione diretta dei leder cinesi negli affari di famiglia, che anzi, stando ad alcune fonti, avrebbero severamente condannato prendendo le distanze. Proprio pochi giorni prima delle ultime rivelazioni, Wen aveva respinto le accuse di corruzione e abuso di potere dichiarandosi "pulito" in una lettera inviata a un noto editorialista del Ming Pao di Hong Kong.

Per quanto riguarda i conti offshore, la stessa Xinhua nel 2005 aveva riconosciuto che, delle 80mila società registrate alle Virgin Islands, 20mila erano cinesi. E già nel 2012, prima ancora di pubblicare le indagini su Xi, Bloomberg aveva scoperchiato i torbidi affari della famiglia dell'ex segretario di Chongqing, Bo Xilai, nel settore delle energie alternative a Hong Kong. Proprio mentre la grancassa della propaganda accompagnava la sua clamorosa caduta dall'Olimpo dipingendolo come un corrottissimo. Non certo l'unico però.

La portata epidemica del fenomeno della corruzione in Cina è stata riconosciuta apertamente da Xi Jinping appena assunto l'incarico di Segretario generale del Partito, all'indomani del Diciottesimo Congresso. Da allora il nuovo numero uno ha dichiarato guerra a "mosche" e "tigri" (ovvero, quadri e alti funzionari) mietendo diverse vittime tra i colossi statali del petrolio e delle telecomunicazioni. La campagna di pulizia prevede la partecipazione dei cittadini, che attraverso il sito web ufficiale della Commissione Centrale per la Disciplina e il Controllo, sono invitati a suggerire i casi sospetti.
Pare che, soltanto nel 2013, siano stati recapitate 1,95 milioni segnalazioni da parte di whistleblower su presunti episodi di corruzione.

Eppure non sempre le soffiate sul web sono state accolte con favore da parte di Pechino, che in molte situazioni si presenta come un Giano bifronte agli occhi del popolo, alternando segni di apertura alla repressione più serrata. Così se per una soffiata dell'editorialista di Caijin, Liu Chanping, una tigre è finita in gabbia (Liu Tienan, ex-vice direttore della Commissione nazionale per le Riforme e lo Sviluppo) allo stesso tempo il giornalista Liu Hu è finito in manette con l'accusa di "creare e diffondere dicerie" sul suo microblog per aver invitato le autorità ad indagare sull'operato di Ma Zhengqi, vicedirettore dell'Amministrazione Statale per l'Industria e per il Commercio. Due casi che esemplificano al meglio la schizofrenia di cui soffre il regime cinese.

E qui si ritorna al Movimento nuovi cittadini e al processo del suo padre fondatore Xu Zhiyong, attivista anti-corruzione ben noto a Pechino. Una precisazione: Xu non è una testa calda. Anzi, "è stato ed è tutt'ora accusato dagli altri attivisti di essere eccessivamente moderato" racconta Nicholas Bequelin di Human Right Watch. Già finito agli arresti nel 2009 per sospetta evasione, poi rilasciato dopo un mese sotto le pressioni della comunità internazionale, mercoledì ha dovuto rispondere dell'accusa di "assembramento in luogo pubblico finalizzato al disturbo dell'ordine". Lo scorso anno la sua organizzazione aveva pubblicato un documento in cui venivano chieste uguaglianza nell'accesso all'educazione e alla sanità per tutti i cittadini, nonché una maggiore trasparenza da parte del governo, sopratutto proprio per quanto riguarda la pubblicazione dei patrimoni dei funzionari. Questioni sulle quali a Zhongnanhai si parla da tempo e che apparentemente sembrano essere in linea con la lotta alla corruzione di Xi Jinping e alcune delle riforme introdotte durante il Terzo Plenum. Sembrano, appunto.

Nel 2003 la Cina ha firmato (e ratificato nel 2006) la Convenzione delle Nazioni Unite contro la Corruzione (UNCAC), la quale all'articolo 52.5 stabilisce che i suoi aderenti "devono considerare la creazione" di sistemi informativi sulle finanze dei funzionari e di sanzioni appropriate in caso di inosservanza. Lo scorso maggio in un distretto di Chongqing 128 funzionari freschi di nomina hanno dichiarato il valore di tutti i loro assets (macchine, appartamenti e depositi bancari) in un progetto pilota volto ad incrementare la credibilità dei politici cinesi. I numeri sono stati stampati e appesi fuori dal posto di lavoro. Ma il China Daily ricorda anche che nel 2009 una simile iniziativa era stata adottata nella città di Altay, provincia dello Xinjiang, e archiviata quasi immediatamente dopo la sollevazione del 70% dei funzionari locali (solo il 10% si era dichiarato d'accordo). A dimostrare come nei ranghi del Partito vi sia ancora una forte resistenza da parte dei gruppi d'interesse.

Quello di Xu Zhiyong è stato definito il processo più importante a carico di un attivista cinese dai tempi di Liu Xiaobo, il premio Nobel per la pace in carcere dal 2009 per aver promosso un manifesto (la Charta 08) che sosteneva la necessità di riforme democratiche nel sistema politico, così come nella difesa dei diritti umani. In tutto pare siano almeno 20 i dissidenti presi in custodia nell'ambito della campagna per la pubblicazione delle ricchezze dei leader, anche se non tutti fanno parte del New Citizens' Movement.

Mercoledì la tensione palpabile fuori dall'aula del tribunale ha colto di sorpresa anche i giornalisti più esperti, brutalmente allontanati dalle forze dell'ordine. Già la settimana scorsa l'avvocato di Xu aveva pronosticato un processo opaco e in disaccordo con i regolamenti della Repubblica Popolare. Zhao Changqing e Hou Xin, gli altri due attivisti del Movimento messi alla sbarra in settimana con la stessa accusa, sono stati processati indipendentemente in violazione della legge che prevederebbe che gli imputati nell'ambito di un unico caso vengano ascoltati dallo stesso giudice. Inoltre le autorità hanno impedito ai testimoni e ai coimputati di intervenire, una procedura giuridica sulla quale di recente si era espressa positivamente anche la Corte Suprema del Popolo, mentre ad alcuni diplomatici dell'Unione europea è stato permesso di entrare nel tribunale ma non di presenziare all'udienza.

Si tratta di irregolarità che stridono ancora una volta con i buoni propositi di Xi Jinping, il quale nel corso dello scorso anno ha più volte sottolineato l'esigenza di rendere la giustizia "imparziale". Ragione per la quale Xu ha deciso di protestare mantenendo il silenzio, fatta eccezione per gli ultimi dieci minuti del processo in cui ha cercato di spiegare i principi su quali si basa il New Citizens' Movement. Un discorso che sarebbe dovuto durare 50 minuti, ma che è stato interrotto dalle autorità dopo i primi 10. La sentenza verrà resa nota domani, come preannunciato al suo legale ancora prima dell'inizio dell'udienza. Nella peggiore delle ipotesi, Xu potrebbe scontare 5 anni di prigione.

Intanto nella giornata di venerdì a Guangzhou, nel sud del Paese, un altro dissidente è stato processato per "sovversione dell'ordine pubblico". Liu Yuandong fondatore del movimento Southern Street, si era battuto per l'abolizione del sistema a partito unico che vede il Pcc detenere il monopolio politico. La sua organizzazione aveva manifestato al fianco dei giornalisti del Southern Weekly durante lo sciopero messo in atto all'inizio dello scorso anno in risposta alla censura di un editoriale a favore del costituzionalismo.

Il giro di vite ai danni di questi piccoli gruppi nati in seno alla società civile cinese per la tutela dei diritti (weiquan) e l'interesse pubblico (gongyi) mostrano l'atteggiamento intransigente di Pechino verso la formazione di movimenti organizzati, avvertiti come una minaccia per lo status quo. Insomma, come insegnava Deng Xiaoping: "Occorre strappare l'erba cattiva quando è ancora in germoglio".

(Per qualche osservazione in più: Xu Zhiyong un estremista democratico)

"Il lato oscuro di Chen" e la "storia dell'acqua" che ha indignato il web

Eccolo il nuovo affondo del Global Times diretto ancora una volta al dissidente Chen Guangcheng e all'Occidente con il pallino per i diritti umani. Il tabloid del Partito comunista cinese non molla la presa, e torna all'attacco con un editoriale a firma di Sima Pingbang, presunto blogger e "intellettuale grass-roots", come si definisce lui stesso.

E se la scorsa settimana Chen era stato definito dal quotidiano ultra-nazionalista una "pedina dei Paesi occidentali", nel pezzo uscito ieri in serata l'attivista di Linyi diventa "l'asso nella manica degli Stati Uniti" continuamente alla ricerca di una leva volta a scardinare gli equilibri interni della Cina.

Una storia che ridipinge la figura del dissidente a tinte fosche quella raccontata da Sima. Un Chen letteralmente ossessionato dagli Usa, odiato dai suoi compagni di villaggio, avido e assoggettato agli interessi di Washington. La vulgata del misterioso blogger è a dir poco imbarazzante per i toni utilizzati, dopo nemmeno 24 ore dalle scuse pubblicate dal Beijing News sul suo account di Sina Weibo per quanto scritto venerdì scorso riguardo alle presunte subdole dinamiche americane e al ruolo ricoperto da Chen (link).

LA DELUSIONE DI SIMA
Durante una visita effettuata lo scorso dicembre a Dongshigu, la cittadina in cui vivono Chen e la sua famiglia, Sima si sarebbe stupito nello scoprire che la fama del dissidente non era esattamente quella decantata dal web, e che tra lui e i compaesani non scorreva più buon sangue da diverso tempo. Per molti uno sconosciuti, per altri un personaggio scomodo fin troppo conosciuto.
Dopo l'entusiasmo iniziale alla notizia dell'arrivo degli osservatori "grass-rots", Chen avrebbe cominciato ad affermare che il suo problema non era risolvibile con mezzi ordinari.
"Il mio problema può essere risolto soltanto dalle Nazioni Unite" avrebbe dichiarato l'attivista, "ho fiducia solo nelle Nazioni Unite, so che verranno a salvarmi prima o poi".
Sima, che si dice un ex ammiratore delle gesta pro-diritti del popolo per le quali era noto Chen, sarebbe rimasto molto deluso dallo scoprire che in realtà l'idolo dei cittadini oppressi era un egocentrico col chiodo fisso degli Usa.

LA STORIA DELL'ACQUA
L'inchiesta sulle sterilizzazioni forzate e la politica del controllo delle nascite nella contea di Linyi? Nient'altro che una nobilitante copertura.
Secondo la teoria dell'autore del blogger l'incarcerazione di Chen sarebbe stata motivata da alcune dispute locali. Il dissidente si sarebbe servito di fondi ricevuti da una fonte britannica per scavare un pozzo bello profondo attraverso il quale avrebbe risucchiato l'acqua di tutti gli altri pozzi monopolizzando le risorse idriche dell'intero villaggio.
L'imposizione di un pizzo salatissimo ai danni degli altri cittadini avrebbe poi suscitato il malcontento generale spingendo Chen alla vendetta. La rabbia del dissidente è sfociata in attacchi contro il comitato di villaggio e nell'ostruzione delle strade, acuita a causa dei termini stabiliti per il suo rilascio.
E mentre l'attivista continuava a invocare aiuto oltre i confini cinesi, la moglie Yuan Weijing, a detta di Sima, si dimostrò più calma e ragionevole. Ma non sufficientemente persuasiva da indurre il marito a venire a compromessi con le autorità locali.

 POKER CON GLI STATI UNITI
"Gli Stati Uniti non hanno rinunciato a Chen, sanno che rappresenta una specie di carta vincente," conclude l'editoriale del Global Times, "il suo status non vale tanto da far sprecare a Washington altro tempo, ma la sua esistenza rappresenta sempre una carta importante se maneggiata con cura. Chen ha passato il suo periodo di detenzione a causa del suo comportamento scorretto, ma quella che è stata una sentenza giusta e in accordo con la legge viene ora utilizzata dagli Stati Uniti per fare di Chen un così detto attivista dei diritti umani perseguitato. Gli Usa lo hanno ingannato trasformandolo in una pedina da giocare nella trama ordita contro la Cina."

LO SDEGNO DEI NETIZEN
Basta dare uno sguardo alla colonna di commenti in chiusura al pezzo per capire che il grosso dell'opinione pubblica alla versione di Sima non ci ha creduto minimamente.

"Credo che diffondere bugie e false notizie sia illegale in Cina" scrive un netizen che si firma con il nome di Leon.
"Quanto sopra è opera di un "intellettuale" le cui "grass-roots" sono state concimate con i soldi del Partito. Evidentemente dà più importanza al potere del governo che agli interessi del popolo" afferma un certo Tung.
"Oh mio dio, sei veramente un cantastorie incredibile, tu mi uccidi!" è il commento di Havefun
e, infine, volendo parafrasare l'ottimo "francese" di ChairmanMao: "Bene, debbo dire che Sima ha veramente un cervello come il buco del culo".

(Leggi anche Stampa cinese rompe il silenzio su Chen Guangcheng)


Testo originale pubblicato sul Global Times alle 19.30 del 6 maggio
Chen trump for US in human rights game (link)

Poker players all know that in most trick-taking games, the face cards are normally the best. However, the "2", generally the lowest in rank, can become a special trump under certain game rules. It can even turn a losing game completely upside-down, if used properly.

What I'm arguing is not about card games, but blind Chinese activist Chen Guangcheng, who has sadly become a trump in US political games.

As China continues to improve its citizens' human rights, the US has found human rights issues becoming more and more ineffective at causing any major domestic turbulence in China. This has driven the US to seek a special trump to leverage its chance in the changing game, and it has found Chen.

I and a few friends were able to visit Chen last December at his hometown, Dongshigu village in Linyi in Shandong Province. 

To our surprise, Chen's reputation wasn't as far-reaching as we have learned from the Internet. Most people living there had never heard of him or his deeds, including the resourceful local taxi-drivers. This hugely imbalanced fame of Chen's between cyberspace and the reality disappointed me.

Chen was quite excited when he heard of our arrival. He questioned who was behind our visit, and, after learning that we are just a group of grass-roots observers there to look for a peaceful solution, he told us that his problem couldn't be solved by ordinary means. I remember him saying "my problem can only be solved by the UN. I only trust the UN, and it will come to save me sooner or later." 

To be honest, I was quite an admirer of Chen when I first learned of his deeds as a disabled rights activist. But after hearing this attitude, I suddenly didn't know what to say. 

He was pursuing rights for farmers and disadvantaged people. But later he was completely bewitched by the belief that only the US government can save him.

Moreover, according to other villagers, Chen's imprisonment a few years ago had nothing to do with his work. It was actually a pretty common local conflict.  They told me that Chen built a deep well using funds he received from a British source. But that well sucked out water from other wells in the village, which meant Chen effectively controlled the village's water. 

They claimed that Chen charged high fees for the water and caused discontent from villagers, some of them then openly voiced their unhappiness and that angered Chen. So he asked his family members to attack the village committee and blocked public roads in order to vent his anger. 

Chen's relationship with the locals worsened when Chen was protesting his jail term after he was released, particularly when he called people outside the village and even outside the country to cry for him.

His wife, Yuan Weijing, was more reasonable and calm. Although we were not coming to "rescue" Chen, she was more willing to talk with us. We suggested her calm Chen down, and expressed our willingness to help them negotiate with local authorities to seek a positive end to this dispute. 

Although Chen himself rejected our help, I still saw hope at that time. We were told that officials want to solve Chen's issue in a positive way, but were clueless because Chen trusts only outsiders who cry for him. 

A few days ago, he entered the US embassy in Beijing, but after spending six days there, he left "on his own volition," according to media report. 

The US hasn't given up Chen, but they know that Chen is a special trump card. His status doesn't deserve the US expending too much effort yet his existence can serve the US' purposes well if he can be handled properly.

Chen has served its term in jail for his misbehavior. But this legally justified sentence had somehow become a reason for the US to promote him as a so-called oppressed human rights activist. The US deceived Chen into becoming a pawn in its plot against China. 

The author is a blogger and grass-roots intellectual. opinion@globaltimes.com.cn

Prossima tappa New York. Crisi diplomatica risolta?

Chen Guangcheng è un "cittadino libero" e pertanto può andare a studiare all'estero se lo desidera.
E' quanto si legge sul sito web del ministero degli Esteri cinese.
"Chen è attualmente ricoverato in ospedale, ma come un comune cittadino se vuole andare a studiare all'estero può farlo passando per i normali canali e rivolgendosi alle autorità competenti per completare tutte le formalità in conformità alla legge, come gli altri cittadini", ha dichiarato il portavoce del ministero Liu Weimin.
Un netto dietrofront rispetto all'atteggiamento belligerante manifestato nelle dichiarazioni ufficiali degli ultimi giorni riportate dai media nazionali.

Chen ha detto di aver parlato per due volte con i funzionari americani questa mattina, ma che la linea è caduta dopo poche frasi.(link) E mentre il personale dell'ambasciata Usa ha incontrato personalmente la moglie dell'attivista, l'uomo risulta inavvicinabile: il corrispondente della BBC Damian Grammaticas ha riferito che l'attivista è in reale stato di detenzione, circondato da guardie e diplomatici statunitensi.

Intanto questa mattina la stampa cinese non ha concesso sconti ribadendo la consueta linea dura. I diritti umani "non sono una questione risolvibile in una notte attraverso una decisione politica, né un dono concesso dall'esterno" scrive l'ultranazionalista Global Times, mentre il Beijing Daily paragona Chen ad uno "strumento, una pedina manipolata dai politici americani per infangare la reputazione della Cina."

Sullo sfondo il quarto Dialogo strategico-economico e le parole misurate del presidente Hu Jintao: "Qualsiasi cambiamento può avvenire nel mondo e non importa quanto le situazioni interne dei nostri due paesi possano evolvere, la Cina e gli Stati Uniti dovrebbero essere fermamente impegnate a promuovere un partenariato cooperativo e costruire un nuovo tipo di relazioni tra i principali paesi che rassicurino non solo entrambi i popoli di Cina e Stati Uniti, ma i popoli di tutto il mondo", aveva affermato  nella giornata di ieri Hu.

Cosa ne sarà di Chen mentre le due potenze mondiali si lanciano saette infuocate (e l'impressione è che in mezzo non ci sia solo l'attivista cinese)?

Famose voci del dissenso hanno detto la loro in proposito.
"Penso che gli americani abbiano compiuto degli sforzi per risolvere la cosa, ma allo stesso tempo non vogliono che la storia si complichi" -ha commentato Ai Weiwei, padre dello stadio Nido d'uccello a sua volta sottoposto ad una particolare forma di libertà vigilata- "Certamente nel suo caso la fuga verso l'ambasciata Usa era motivata dalla necessità di cercare un po' di protezione. Ma il suo non è un episodio isolato; è collegato alle relazioni Cina-Stati Uniti. Indipendentemente da come andrà, le due parti faranno il loro interesse. Se fosse garantita la sicurezza per tutta la sua famiglia penso che Chen preferirebbe rimanere in Cina. Ma se non si fida di loro, e ha molte ragioni per non farlo perché la situazione di molte persone non è per nulla buona, possiamo solo vedere come le cose evolveranno"

Hu Jia, altro dissidente amico di Chen, ha dichiarato che se deciderà di lasciare il suo Paese le ingiustizie per le quali ha sofferto rimarranno impunite. "Penso che se partisse per gli Stat Uniti non ci sarebbe nessuno a lottare contro le persecuzioni del passato. In altre parole le sue sofferenze e i patimenti sarebbero stati vani, e i funzionari corrotti continuerebbero ad agire liberamente al di sopra della legge. Sento che l'incidente di Chen potrebbe rivelarsi un'opportunità importante, quindi penso che non dovrebbe avere fretta, non dovrebbe partire frettolosamente per l'America; e da quello che ho capito parlandoci, non è nemmeno il suo reale desiderio, nè ciò che riteniamo sia meglio per lui.

Non sono della stessa opinione i suoi legali Teng Biao e Li Jinsong, entrambi convinti che l'esilio sia la scelta più sicura. "Lo sai che se non te ne andrai via nel breve tempo non faranno nulla , ma poi la loro vendetta sarà terribile" -ha affermato Teng durante una conversazione telefonica con il suo assistito- "la cosa non è così semplice come 4anni di carcere o 2anni di domiciliari. Le torture che ti infliggeranno saranno terribili, insopportabili...il governo  ti odia..."

Intanto, nelle ultime ore, Chen avrebbe chiarito le motivazioni che lo spingerebbero a partire per gli Stati Uniti. Vorrebbe lasciare la Cina "solo per alcuni mesi" accettando un invito ricevuto tempo fa dall'Università di New York, scrive AgiChina24. “Non ho mai fatto richiesta di asilo politico” ha detto Chen in un comunicato reso noto via Twitter da Guo Yushan, avvocato amico del dissidente (link). La crisi diplomatica tra Cina e Stati Uniti potrebbe essere evitata con la richiesta di un visto di studio, aggirando così la questione asilo politico che costituirebbe un vero smacco per Pechino.

Ora non resta che attendere la conferenza stampa della Clinton prevista per le 18.30 di questo pomeriggio. L'argomento del giorno, non serve dirlo, è il "caso Chen Guangcheng".

Il caso Chen. L'unica alternativa per il dissidente rimane la fuga

(Pubblicato su Dazebao)

Continua a salire la tensione tra le due sponde del Pacifico sulla scia delle ultime evoluzioni sul "caso Chen Guangcheng", l'avvocato-dissidente fuggito il 22 aprile dagli arresti domiciliari e rifugiatosi per sei giorni presso l'ambasciata americana di Pechino.

Incredibile a dirsi, ma una nuova storia con protagoniste le due potenze mondiali sembra essere riuscita a distogliere gli occhi della comunità internazionale dal polverone sollevato dall'epurazione dell'ex segretario di Chongqing, Bo Xilai; un altro caso diplomatico iniziato con la fuga del superpoliziotto Wang Lijun, guarda caso, proprio verso il consolato statunitense di Chengdu.

Solo sei ore dopo l'arrivo del Segretario di Stato Usa Hillary Clinton nella capitale cinese per un forum in agenda da tempo, Chen Guangcheng lasciava l'ambasciata americana per recarsi presso l'ospedale di Chaoyang di Pechino- dove si trova tuttora- per un check-up. "Di sua volontà" come dichiarato dai funzionari statunitensi; una tesi da subito messa in discussione dal legale del dissidente Teng Biao che ha riferito di "non essere sicuro" a riguardo.

E' l'inizio di una serie di incongruenze e smentite, alimentate in buona parte dalla stampa e dai social media.

Nel primo pomeriggio la moglie, Yuan Weijing, e i due figli hanno raggiunto il dissidente presso la struttura sanitaria dove era stato scortato dal vicesegretario di stato americano, Kurt Campbell -giunto in Cina domenica scorsa probabilmente proprio per risolvere la spinosa questione- e da Harold Koh, consigliere legale del dipartimento di Stato americano. Presto sarebbe arrivato anche l'ambasciatore Usa a Pechino Gary Locke.

Ma mentre era ancora in macchina nel tragitto verso il Chaoyang Hospital, Chen avrebbe avuto una conversazione telefonica con la Clinton, nella quale- stando ad alcune fonti del governo Usa- nell'entusiasmo del momento avrebbe affermato di volerle "dare un bacio". La notizia rimbalzata dal web alla stampa internazionale sarebbe stata smentita dopo poco da Zeng Jinyan, moglie dell'attivista Hu Jia,  molto vicina a Chen e, secondo ultimissime indiscrezione finita agli arresti domiciliari.


La donna nella serata di mercoledì ha letteralmente stravolto quanto appena riportato da gran parte dei media, mettendo in serio imbarazzo Washington che, attraverso un comunicato stampa del Segretario di Stato americano, poco prima, aveva speso parole di solidarietà verso l'avvocato autodidatta di Dongshigu.
"Il governo e il popolo degli Stati Uniti sono impegnati a restare al fianco di Chen e della sua famiglia nei giorni e negli anni futuri" aveva affermato la Clinton.

Ma mentre nella comunità di Twitter cominciavano ad apparire i primi cinguettii ottimisti, Zeng Jinyan ha ribaltato la situazione gettando la stampa nel caos. “Ho parlato con Chen al telefono in tarda mattinata - si legge in un tweet di Zeng - mi ha detto che la decisione di abbandonare la protezione Usa gli è stata estorta. Voleva chiedere asilo politico in America, ma lo hanno fatto rinunciare con la forza. Adesso chiede di incontrare i membri del congresso Usa e in particolare Chris Smith”.

Ed è così che si comincia ad affacciare la seconda versione dei fatti: il dissidente è stato costretto a venire ai patti con il governo cinese in seguito alle minacce rivolte alla sua famiglia, ostaggio della polizia cinese. In Cina si sente in pericolo e vuole espatriare, è quanto avrebbe riferito Chen stesso ai media che si sono coraggiosamente accalcati tra le mura dell'ospedale, sfidando le maniere forti delle autorità cinesi (un fotografo del Guardian ha denunciato di essere stato addirittura  "maltrattato").

E mentre monta la tensione, Pechino rilascia le prime comunicazioni ufficiali attraverso un articolo al vetriolo dell'agenzia di stampa Xinhua; le stesse parole di biasimo sarebbero state riproposte a breve distanza dall'emittente statale CCTV: il governo cinese esige le scuse ufficiali da parte degli Stati Uniti per aver dato rifugio all'attivista e si dice molto insoddisfatto dal modo in cui la diplomazia americana ha gestito il caso, "interferendo nella politica interna" . Come sottolineato dal ministero degli Esteri la Cina è "uno Stato di diritto e pertanto i diritti legali dei cittadini sono tutelati dalla Costituzione e dalla legge".

Una bella patata bollente per l'amministrazione Obama già da tempo sotto la lente d'ingrandimento dei Repubblicani e delle associazioni per la difesa dei diritti umani; il dossier Chen Guangcheng si andrà ad aggiungere alle pressanti questioni al centro del Dialogo Economico-Strategico Cina-Usa attualmente in corso nella capitale cinese. Iran, Mar Cinese Meridionale, Corea del Nord, Taiwan, politiche economiche e diritti umani ingarbugliano le relazioni Cina-Usa proprio nell'anno delle presidenziali americane e del rimescolamento ai vertici del Partito comunista cinese.

E se fino a ieri i funzionari di Washington erano riusciti ad abbassare la temperatura trovando una soluzione tutto sommato indolore- a Chen era stato promessa una nuova vita a Tianjin, città a pochi chilometri da Pechino, e la possibilità di studiare- una dichiarazione rilasciata da Chen stesso alla Cnn getta ombre sui suoi salvatori: Chen si è detto "deluso degli Stati Uniti" e ha lanciato un appello niente meno che al presidente Barack Obama. Teme per la propria vita e non vuole assolutamente rimanere in Cina.
"Sono molto scontento per come si è comportato il governo americano, non credo che nel mio caso i suoi funzionari abbiano realmente difeso i diritti umani" è stata la pesante dichiarazione telefonica rilasciata dall'uomo alla Cnn. "Qui in ospedale non c’è nessun diplomatico Usa, me l’avevano promesso…" si sarebbe lamentato l'attivista dopo una notte agitata, sebbene sia stata data la possibilità a moglie e figli di stargli vicino.

Il precipitare degli eventi sembra aver quasi cancellato le parole di Campbell, il quale aveva lodato la "scelta" di Chen di rimanere in patria, aprendo nuove prospettive ai dissidente cinesi non più costretti a lasciare la loro terra.
Altri i toni del repubblicano Christopher H. Smith, noto per la sua aspra critica contro il modus operandi di Pechino in materia di diritti umani: "Per i dissidenti non vi è uno solo posto sicuro in Cina" ha affermato il politico del New Jersey "andare all'ospedale non è diverso dall'andare in una stazione di polizia".

E ad attizzare ulteriormente il fuoco ci ha pensato il presidente di China Aid, Bob Fu -dentro alla storia per aver rilasciato negli scorsi giorni importanti notizie sulla fuga dell'attivista -che senza mezzi termini ha accusato gli Stati Uniti "di aver abbandonato Chen".

Jerome A. Cohen, avvocato di New York e amico del dissidente, ha dichiarato che l'attivista sarebbe stato lasciato solo e senza protezione durante il suo ricovero presso la struttura di Chaoyang e che ciò lo ha gettato nel panico. Le autorità cinesi hanno vietato le visite e limitato le telefonate, questo deve averlo indotto a "cambiare idea" come ha affermato da Teng Biao, il quale ha sottolineato che il suo cliente non si sente più sicuro.

Nelle ultime ore, Chen ha reso noto di voler tornare con la Clinton negli Stati Uniti. "Voglio andarci per sottopormi a delle cure mediche" ha riferito l'uomo.

Ora tutti gli occhi sono puntati sulle prossime mosse di Washington. Secondo quanto stabilito dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961, "le ambasciate sono luoghi privilegiati e le autorità non hanno diritto di entrarvi", ha spiegato alla Bbc Coli Warbrick, esperto di diritto internazionale. Inoltre la Convenzione internazionali sui diritti civili e politici obbliga la diplomazia americana a tenere presenti i rischi incontro ai quali andrebbe incontro un rifugiato qualora riconsegnato alle autorità locali dovesse subire maltrattamenti o persecuzioni.

Per ora i patti sono i seguenti: Washington si occuperà di finanziare gli studi di Chen e sostentare la sua famiglia, mentre Pechino, dal canto suo, si impegnerà ad indagare sull'operato dei funzionari dello Shandong che, secondo quanto riportato dettagliatamente da Chen in un video indirizzato al premier Wen Jiabao, hanno letteralmente torturato la sua famiglia.

Ma qualcosa lascia intendere che il "caso Chen" sia tutt'altro che giunto alla fine, mentre cresce la preoccupazione per gli altri attivisti implicati nella sua fuga: He Peirong, Zeng Jinyan e Hu Jia sono ancora sotto la morsa del regime cinese.

Dissidente Hu Jia interrogato per più di 24h a Tongzhou

Dopo più di 24 ore d'interrogatorio, il dissidente Hu Jia è stato rilasciato. Nella giornata di ieri, 17.30 ora locale, era stato condotto presso il commissariato di Tongzhou, distretto a sud-est di Pechino, presumibilmente per alcune domande sulla fuga di Chen Guangcheng, l'attivista cieco fuggito dalla sua casa-prigione domenica scorsa. Si ignora se sarà sottoposto agli arresti domiciliari.(link)

A dare l'allarme era stata la moglie Zeng Jinyan che tramite Twitter ha continuato a pubblicare aggiornamenti sulla sorte del marito. (ore 17.00 胡佳还在中仓派出所，实质上是国保在盘问。没有任何新的消息: Hu è ancora nella stazione di polizia per un interrogatorio sulla sicurezza dello Stato. Non si hanno nuove notizie)

Commissariato di Tongzhou, la macchina che ha prelevato Hu

Hu Jia ha trascorso la notte tra sabato e domenica su una sedia, sebbene gli siano stati forniti cibo e medicine. Anche Zeng è stata richiamata nella tarda mattinata di domenica per rispondere ad altre domande. "Ne ho abbastanza di queste conversazioni infinite accompagnate da cibo e alcol."aveva scritto su Twitter, aggiungendo che non sapeva come fare con il loro bambino.

Ore 15.00: siamo davanti alla stazione della polizia. La situazione sembra tranquilla solo tre macchine ferme stazionano sul lato opposto della strada; sono giornalisti di una televisione di Hong Kong sul posto dalle prime ore della mattina. Nessuna traccia della stampa occidentale. Raccontano di strane dinamiche: Zeng Jinyan sarebbe vista entrare ma mai uscire, nonostante le informazioni via Twitter riferiscano sia a casa a "leggere un libro".

Poco prima dello scattare delle 24 ore, intorno alle 17.20 una macchina nera si posteggia in attesa davanti al commissariato. Arrivano due auto della polizia più un furgone; uomini delle forze dell'ordine salgono in macchina. La Honda nera si dirige verso il retro dell'edificio. Alle 18.45 Hu Jia viene prelevato e scortato via, mentre il furgone della polizia viene verso di noi, si ferma. La troupe di Hong Kong si disperde in un vicolo; due funzionari ci seguono mentre tentiamo di allontanarci. Ci chiedono i documenti e vogliono spiegazioni sul perché della nostra presenza sul posto e delle tante foto. Dopo una lunga "chiacchierata" ci lasciano andare, intimandoci a girare alla larga da certi posti.
Intanto su Twitter Zeng conferma la notizia: "接到胡佳电话说：刚结束拘传，在派出所副所长的车上……Ho ricevuto la telefonata di Hu Jia: l'interrogatorio è appena finito sono sulla macchina del vice-capo del commissariato..” Tweet di @Fradicioni batte Zeng Jianyan di 1min "Strani movimenti auto polizia davanti Commissariato di Tongzhou. Fermati giornalisti per controllo passaporti. #HuJia FORSE trasferito."

Grazie ad una dritta veniamo a conoscenza dell'indirizzo di Hu Jia. Dopo mezz'ora siamo davanti allo Ziyou Cheng (自由城), ironia della sorte vuole che il compound dell'attivista cinese si chiami proprio "La città della libertà". Guardiani all'ingresso sbarrano l'entrata. L'abitazione è presidiata da agenti della polizia. I due poliziotti, quelli della precedente "chiacchierata", sembrano meno disposti a scherzare di quanto non lo fossero al primo incontro. Il messaggio è chiaro: "siete liberi di venire a studiare o a lavorare in Cina ma non dovete mantenere comportamenti contrari alla legge".

La scorta si prepara a seguire il dissidente

Intanto su Twitter la moglie di Hu Jia ringrazia la comunità del web per l'appoggio morale e il sostegno dimostrato, ora la vita dei coniugi Hu può tentare di nuovo di raggiungere una parvenza di normalità. ("过去一天里谢谢大家关注和帮忙，继续把“非正常生活”“正常化”). In realtà non è chiaro se il dissidente verrà sottoposto a qualche tipo di sorveglianza speciale.

Hu Jia, noto attivista impegnato nella difesa dei diritti umani e dei malati di AIDS, era stato rilasciato nel giugno 2011 dopo più di 3 anni e mezzo di reclusione per "tentata sovversione del potere dello Stato". Negli ultimi giorni si è conquistato l'attenzione dei madia per via della sua implicazione nella fuga dell'avvocato cieco Chen Guangcheng, suo intimo amico e, secondo diverse voci a lui vicine, al momento rifugiato presso l'ambasciata americana di Pechino.

Compound Ziyou Cheng

Il dissidente Chen sfuggito agli arresti domiciliari.

                                 
                                          (The Dongshigu Redemption, Crazy Crab)

AGGIORNAMENTI

Sono passate 24 ore dalla notizia della fuga di Chen Guangcheng ed è già caccia al rumors.
Da ore sulla rete si vociferava che il dissidente fosse volato a Washington portato in salvo da funzionari americani. All'atterraggio, previsto per le ore 19.21 del 27 aprile, una mezza dozzine di media outlet è rimasta a bocca asciutta: di Chen nemmeno l'ombra. Ma questo non ha arrestato la cesoia di Pechino e parole sensibili quali UA898 e altri nomi di voli della United Airlines sono stati bloccati su Sina Weibo，scrive The Epoch Times. Stessa sorte per le iniziali del dissidente "GC" (Guang Cheng 光诚 = luce+verità) e i vari caratteri per "uomo cieco" ( 盲人, 瞎人). (link)

(Pubblicato su Dazebao)


L'improvvisa fuga dell'attivista Chen Guangcheng si rivela un'altra bella gatta da pelare per Pechino, già finito sotto i riflettori della comunità internazionale a causa del recente scandalo nel quale sono invischiati l'ex segretario del Partito di Chongqing, Bo Xilai, e la sua famiglia.
E, ora che gran parte dei dissidenti cinesi continua a sostenere che Chen si trova in salvo tra le braccia della diplomazia statunitense, c'è il rischio che l'ultimo imprevisto possa creare tensioni alla vigilia della visita del Segretario di Stato americano, Hillary Clinton, e del Segretario al Tesoro, Timoty Geithner, in Cina tra pochi giorni per l'annuale "dialogo economico e strategico" tra i due Paesi.

"E' chiaro che Chen è stato condotto dai suoi sostenitori in un posto sicuro e non c'è posto più sicuro dell'ambasciata americana" ha affermato ieri Hu Jia, precisando di averlo incontrato “nelle ultime 72 ore”.
La notizia è stata confermata anche da China Aid: Chen è sotto la protezione di Washington. “Sono in corso colloqui di alto livello tra funzionari statunitensi e cinesi” hanno fatto sapere dall'ong con base nel Texas. “E' un momento cruciale per la diplomazia Usa sulla questione dei diritti umani” -ha spiegato Bob Fu, presidente dell'associazione- “data la notorietà di Chen l'amministrazione Obama deve prendere saldamente le sue parti o rischia di perdere credibilità come difensore della libertà e dello Stato di diritto.”

L'ambasciata americana continua ad osservare un rigoroso no-comment, ma per molti l'avvocato cieco di Dongshigu è già un secondo Fang Lizhi, altro famoso attivista -deceduto di recente- che, dopo aver appoggiato le proteste studentesche di piazza Tiananmen, per un anno trovò rifugio presso la sede diplomatica Usa a Pechino prima di essere costretto all'esilio nel 1990.

Chen Guangcheng, noto dissidente cinese, è fuggito dalla sua casa-prigione nella quale si trovava agli arresti domiciliari dal 2010. L'uomo sarebbe scappato domenica scorsa dalla cittadina di Dongshigu, provincia dello Shandong, ma la notizia è stata resa nota soltanto nella notte tra giovedì e venerdì da alcuni attivisti politici.

Sulla sorte attuale di Chen nessuno ha certezze. Secondo quanto assicurato in una conversazione telefonica alla BBC da Bob Fu, il dissidente in questo momento è in un posto sicuro al 100%, dove è stato condotto da He Peirong, un'altra attivista che si è lungamente battuta per la sua liberazione.  "Posso soltanto dirvi che non si trova nell'ambasciata americana di Pechino e non è nemmeno nello Shandong" aveva dichiarato ieri ad AP He.

Ma mentre Chen si trova in salvo, la sua famiglia è ancora sotto sorveglianza e avrebbe già ricevuto le minacce dalla polizia: il nipote, Chen Kegui, sarebbe stato anche picchiato, come rivelato da Yaxue Cao, una blogger entrata in contatto con alcuni parenti del dissidente.
Nella giornata di venerdì le forze dell'ordine hanno circondato l'abitazione del fratello dell'attivista, Chen Guanfu e del nipote. Il più giovane dei Chen "si è munito di una mannaia come arma di difesa. Ha accettato diverse persone ferendole" ha rivelato ad AP He Peirong. Al momento i due Chen sarebbero in stato di fermo, mentre He nella tarda giornata di venerdì He è finita agli arresti, come ha riferito ad Associated French Press (AFP) Bob Fu.

La fuga era nell'aria da tempo. Dopo il fallimentare tentativo di scavare un tunnel per evadere dalla sua abitazione, scoperto dai suoi “carcerieri”, Chen ha optato per la complicità della notte scavalcando un alto muro." Il buio non è un problema per un non-vedente", ha dichiarato Hu Jia, un altro attivista per diritti umani amico dell'avvocato cieco, "ma sicuramente deve essere caduto numerose volte".

Il sito di citizen journalism Boxun.com ha pubblicato un video video nel quale Chen rivolge un appello al premier Wen Jiabao, noto per essere la "voce buona del regime". Tre le richieste inoltrate al Partito: che le autorità centrali indaghino sui pestaggi subiti dai suoi familiari, che venga garantita la sicurezza della sua famiglia e l'assunzione di misure adeguate per debellare la corruzione serpeggiante tra i funzionari.
Il dissidente non ha esitato a fare i nomi di coloro che hanno torturato lui e la sua famiglia: Jia Yong e Zhang Shendong, tra i più assidui di casa Chen, ma compaiono anche Li Xianqing, capo dell'amministrazione della giustizia, e Zhang Jian, vice segretario addetto al controllo dell'ordine. Le violenze e i soprusi sarebbero stati attuati in nome del Partito, del quale i funzionari si sono spacciati per rappresentanti. Un'ingiustizia che - secondo quanto affermato da Chen nel suo messaggio- rischierebbe di screditare l'immagine del Partito stesso.(link)

Chen Guangcheng, 40 anni, originario della provincia dello Shandong, sei anni fa ha sfidato il diktat del governo violando la legge del figlio unico. Il frutto del suo amore, una bambina "clandestina", è stata privata di tutti i diritti civili; quanto a lui, ha scontato quattro anni e tre mesi di lavori forzati nei laogai (l'accusa ufficiale fu di danneggiamento di immobili e blocco del traffico mentre era a capo di una manifestazione), ma la sua odissea è continuata anche dopo il rilascio.

Sebbene cieco dalla nascita, Chen sembra vederci meglio di tanti altri e, una volta riassaporata la libertà nel settembre 2010, non ha rinunciato a portare avanti la sua battaglia. Sottoposto agli arresti domiciliari insieme alla moglie e alla figlia (il primogenito è stato strappato ai genitori e affidato ai nonni per ordine del giudice tutelare), la famiglia Chen era riuscita a gabbare i controlli governativi e a comunicare con il mondo esterno attraverso un "video-denuncia", diffuso in seguito da China Aid.(link)

La risposta del Partito non si è fatta attendere: lo scorso febbraio dieci funzionari locali, fatta irruzione nella residenza del dissidente, hanno pestato a sangue i due coniugi per due ore di seguito; la donna è svenuta a causa delle percosse subite. Ma non solo. La famiglia Chen è stata in seguito privata dei beni di prima necessità e dei medicinali di cui Guangcheng necessita a causa di alcuni disturbi cronici, mentre l'abitazione è stata trasformata in una prigione: sigillate le finestre, sequestrati oggetti tra i quali computer, televisione, il bastone per ciechi dell'uomo e i giocattoli della figlia. Un impianto di telecamere monitorizza ogni movimento all'interno della casa-prigione per scongiurare ogni pericolo di fuga; misure precauzionali, queste, che alla luce dei nuovi accadimenti sembrerebbero essersi rivelate insufficienti.

Chen, che nel 2005 aveva denunciato i metodi poco ortodossi per il controllo delle nascite adottati dalle autorità nella contea di Linyi - che vanno dalle percosse agli aborti coatti - ha messo in luce un bilancio agghiacciante: nella provincia dello Shandong, in un solo anno, sarebbero state imposte oltre 7mila sterilizzazioni forzate. Oggi, con un totale di 130mila denunce per aborti coatti, il nome del dissidente appare nella classifica dei "100 uomini che hanno dato forma al mondo", stilata dal Time.

Lo scorso ottobre, entro i confini della Grande Muraglia la rete ha dimostrato la sua solidarietà nei confronti dell'attivista, pubblicando online oltre 210 fotoritratti in venti giorni, contraddistinti tutti dagli occhi coperti a simboleggiare quella menomazione fisica che non ha, tuttavia, impedito a Chen di vedere le ingiustizie che lacerano il suo Paese. "Supportiamo Guangcheng, aiutiamo Guangcheng" è il nome della campagna lanciata su internet diventata il leitmotiv dei microblog in salsa di soia, mentre il polverone mediatico si è spostato dal web alla carta stampata, innescando una querelle che ha visto quotidiani dalle inclinazione più liberali opporsi agli organi di stampa governativi (leggi: Oriental Morning Post VS Global Times).

Anche la comunità internazionale è in grande apprensione per la sorte dell'attivista. Al tam tam degli ultimi tempi, che ha dato vita a quello che viene chiamato sarcasticamente dai netizen " turismo di avventura nello Shandong", ha fatto seguito un'ulteriore stretta della polizia locale: diversi amici e giornalisti stranieri sono stati arrestati o hanno subito minacce per aver tentato di avvicinarsi all'abitazione del dissidente cinese, e chiunque cerchi di entrare nel villaggio di Dongshigu fa inesorabilmente ritorno a casa con una buona dose di lividi. E lo sa bene Christian Bale, Batman sul grande schermo, allontanato a spintoni lo scorso anno mentre tentava di raggiungere la casa di Chen con una troupe della CNN.

La voce del dissenso aveva raggiunto il grande pubblico proprio grazie alla mediazione dell'Occidente: Women's Right Without Frontiers, in collaborazione con il CNN e China Aid, aveva realizzato un video nel quale era lo stesso Chen Guangcheng ha rilasciare una breve, sebbene pungente, dichiarazione d'intenti: “La cosa che possiamo fare è dominare il terrore e denunciare la loro sfacciataggine che è disumana e priva di coscienza. Dobbiamo esporre ogni loro misfatto nascosto. Per la realizzazione di questo video sono perfettamente pronto, so che possono torturarmi come fecero con Gao Zhisheng (altro dissidente cinese) ma non ho paura”.

I fantasmi dell'89 bussano alle porte di Pechino

Vogliono tornare in patria gli ex leader del movimento studentesco di piazza Tiananmen, da anni in esilio. Almeno per una visita.

E' quanto hanno richiesto al governo di Pechino in una lettera Wang Dan, Wuer Kaixi, Hu Ping, Wang Juntao, Wu Renhua e Xiang Xiaoji.  "Per ragioni politiche ci è stato negato il rinnovo dei passaporti, ci sono stati revocati i passaporti, o ci è stato negato l'ingresso in Cina. In breve, siamo stati privati del diritto di tornare nel nostro paese" hanno dichiarato in una corrispondenza risalente a venerdì, resa nota dal gruppo per i diritti umani China Human Rights Defenders.

Wang Dan e Wuer Kaixi sono due delle figure più rappresentative del movimento pro-democrazia dell'89, represso nel sangue dall'esercito cinese. Si stima siano state centinaia, forse migliaia le persone rimaste uccise nella dalla furia dei carri armati scatenati dal governo centrale nella notte tra il 3 e il 4 giugno; sei settimane di proteste pacifiche soffocate con la violenza. E il verdetto ufficiale fu implacabile: "Ribellione contro-rivoluzionaria," così era stato bollato il movimento studentesco, prima che il corso della storia conducesse ad un progressivo ammorbidimento.

A distanza di 23 anni i sei esiliati hanno lanciato il loro appello al governo "perché abbandoni la vecchia pratica di non permettere il rimpatrio a chi ha differenti opinioni politiche", dicendosi disposti "a discutere modalità concrete per risolvere il problema".

Wang Dan, nel 1991 condannato in prima battuta a quattro anni di carcere, fu rilasciato nel '93. A causa di alcuni scritti pubblicati all'estero, nel 1996 gli furono dati altri 11 anni; poi venne rimesso in libertà per ragioni mediche e frettolosamente spedito negli Stati Uniti, subito prima di una visita dell'allora presidente americano Bill Clinton in Cina. Il solito tempismo di Pechino.
Wueir Kaixi, appartiene alla minoranza etnica degli uiguri. Cominciò a farsi conoscere quando, ancora studente all'università normale di Pechino, durante uno sciopero della fame protestò per televisione contro il premier Li Peng. Dopo i tragici eventi dell'89 riuscì a fuggire ad Hong Kong, oggi vive a Taiwan. Hu Ping, invece, è uno dei principali contributori della rivista dissidente "Beijing Zhi Chun" ("La primavera di Pechino").

La lettera dei veterani di Tiananmen è giunta in concomitanza con la notizia della morte di Fang Lizhi, un altro famoso attivista legato al movimento dell'89 e risiedente negli Usa. Feng si è spento all'età di 76 anni. Un luminare di fama internazionale nel campo dell'astrofisica, dopo aver appoggiato le proteste studentesche, ottenne per un anno rifugio presso l'ambasciata americana. Poi nel 1990 fu costretto all'esilio. Tutto ebbe origine dai suoi scritti, dalla sua critica al maoismo e all'ideologia marxista, i pilastri del regime comunista cinese.

(Da giorni si parla di una possibile Riabilitazione del movimento dell'89 e di Hu Yaobang)

Il "Tuidang", questo sconosciuto

Cominciò nel 2004 sulla scia di una serie di editoriali rivelatori pubblicati dal giornale in lingua cinese Dajiyuan (The Epoch Times), i "Nove Commentari del Partito Comunista"; oggi decine di milioni di persone alimentano la sua forza, vittime di persecuzioni e abusi o semplicemente deluse per come in Cina stanno andando le cose. Il suo nome è "Tuidang", e consiste in un movimento non violento che incoraggia i cittadini cinesi ad allontanarsi dal Partito senza, tuttavia, imporre un sistema istituzionale alternativo. Cambiamento, non rovesciamento; rinascita etica, non rivoluzione destabilizzante. In pochi lo conoscono ma sono sempre di più a seguirlo: ex-funzionari pentiti e vittime, insieme per cambiare la Cina, o meglio, per riportare in vita i valori tradizionali di una Cina che sembrerebbe ormai essere morta.

Leggi su The Epoch Times

10 marzo 1959

("Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo.")


L'Accordo dei Diciassette Punti, noto ai cinesi come Trattato di liberazione pacifica del Tibet, è un trattato che fu firmato a Pechino il 23 maggio 1951 dai delegati del Tibet e della Repubblica Popolare Cinese con il quale i rappresentanti tibetani riconobbero la sovranità cinese sul territorio tibetano.
Il governo di Lhasa si vide costretto a sottoscriverlo dopo l'invasione del Tibet Orientale, noto come Kham occidentale, da parte dell'Esercito Popolare di Liberazione cinese avvenuta il 6 ottobre del 1950, e la successiva minaccia che l'invasione si sarebbe estesa in tutto il Tibet in caso di mancata accettazione dell'accordo stesso.

I punti principali dell'accordo prevedevano:
1 il riconoscimento della sovranità cinese sul territorio tibetano, del quale veniva sancito ufficialmente l'ingresso nella neonata Repubblica Popolare Cinese
2 l'istituzione in territorio tibetano di un comitato militare e amministrativo nonché di un quartier generale di comando della regione militare gestiti dal governo di Pechino
3 le garanzie cinesi sull'autonomia regionale del Tibet nelle questioni interne e la salvaguardia della locale cultura
4 un piano di riforme da parte del governo cinese che si impegnava ad inserirle gradualmente nella vita del paese
5 il graduale inserimento delle forze armate tibetane all'interno dell'esercito cinese
la gestione dei rapporti del Tibet con l'estero da parte del governo cinese

Venne siglato da una delegazione di cinque rappresentanti del neoeletto Dalai Lama (cui spettava sia il potere politico che religioso in Tibet) guidata dal governatore dell'occupato Tibet Orientale Ngapoi Ngawang Jigme, e dalla delegazione cinese guidata dal plenipotenziario Li Weihan, ministro della commissione per gli affari delle nazionalità, completata da due gerarchi militari e dal responsabile politico per gli affari del sud-ovest.

In seguito, specialmente dopo la rottura dei rapporti tra il governo cinese ed il Dalai Lama, avvenuta nel 1959 contestualmente alla sua fuga ed all'autoesilio in India, esponenti del governo tibetano avrebbero denunciato l'unilateralità dell'accordo, stilato dai cinesi senza acconsentire alcun emendamento ai delegati tibetani, dichiarando che questi erano presenti per negoziare e non per firmare, ed avrebbero attribuito l'invio del telegramma del 24 ottobre non al Dalai Lama ma all'inviato cinese in Tibet delegato all'attuazione dell'accordo e ai rapporti con la corte tibetana.
La difficoltà di comprensione del reale valore dell'accordo è accentuata dal conflitto interno che si generò tra l'ala intransigente tibetana, di cui facevano parte il Primo Ministro Lukhangwa ed i ribelli che si organizzarono autonomamente contro i cinesi, ostile al trattato nella sua integrità, e la posizione dello stesso Dalai Lama e di una parte degli ecclesiastici vicina al patriarca, che negli otto anni di permanenza in Tibet dopo la firma dell'accordo tentarono senza successo di assecondare il piano cinese per acquisire dei vantaggi alla causa nazionale, e scongiurare la continua minaccia di invasione integrale del paese.
Secondo il tibetologo ed antropologo americano Melvyn Goldstein, se da un lato l'accordo può essere definito valido da un punto di vista giuridico, perché fu firmato dai convenuti senza che questi venissero obbligati con la violenza fisica, dal punto di vista formale le obiezioni in merito all'effettiva autorità dei delegati tibetani a sottoscrivere il documento sono reali e ne compromettono la validità.

L'accordo dei 17 punti fu un diktat imposto dal governo di Pechino, dopo che l'esercito cinese aveva sbaragliato le esigue guarnizioni tibetane di frontiera ed occupato la capitale della regione tibetana del Kham occidentale Chamdo, che si trova nella parte orientale dell'attuale Regione Autonoma del Tibet, del quale è la terza città in ordine di grandezza.
L'occupazione militare cominciò il 7 ottobre 1950 contro un paese praticamente privo di infrastrutture, di telecomunicazioni, di industrie e dotato di un esercito composto di soli 8.000 uomini che svolgeva principalmente le funzioni solitamente riservate alla polizia.
I cinesi giustificarono tale atto con la necessità di sradicare dal territorio, su cui rivendicavano la sovranità, il sistema feudale basato sulla servitù della gleba e sullo schiavismo, anacronistici elementi inaccettabili dalla linea politica del governo di Pechino. Pur riconoscendo l'esistenza di tale sistema in Tibet, le autorità di Lhasa controbatterono che esso era vietato dalle leggi ed erano state programmate delle iniziative per estirparlo, aggiungendo che comunque il tenore di vita delle popolazioni era accettabile perché nessuno aveva mai patito la fame.

Già nel dicembre del 1950 si registrarono le prime violenze contro la popolazione della zona occupata e dei territori tibetani in mano cinese prima dell'invasione, nelle province del Sichuan, Qinghai, Gansu e Yunnan, a cui non era stato riconosciuto il privilegio dell'inserimento graduale delle dure riforme del nuovo governo cinese. La resistenza in questi territori implicò la soppressione dei monasteri lamaisti i cui monaci si posero spesso a capo delle rivolte contro le truppe di occupazione.
Nel 1951 iniziò la guerriglia tibetana contro gli invasori, che - in settembre - avevano militarizzato e incorporato nell'amministrazione cinese il territorio occupato, a cui venne dato il nome di "territorio a statuto speciale di Qamdo"

Nell'ambito del programma di cinesizzazione dei territori conquistati, dal 1952 il governo di Pechino promosse un trasferimento di popolazione han all'interno del territorio tibetano,[12] sia incentivato che coatto, che fu una delle cause scatenanti la rivolta tibetana di Lhasa del marzo del 1959, soffocata dai cinesi in un bagno di sangue.
Questi scontri provocarono nello stesso mese la fuga e l'esilio in India del Dalai Lama e del suo governo,[12] nonché la rottura dell'accordo da parte dei cinesi, che occuparono militarmente anche il resto del Tibet.
Si giunse così alla denuncia dell'accordo dei 17 punti sia da parte cinese che da parte tibetana. Il Dalai Lama proclamò che la firma fu estorta con la forza ed i cinesi dichiararono illegale il governo tibetano il 28 marzo 1959. Quasi contemporaneamente il Dalai Lama formò un nuovo governo provvisorio in esilio che si installò nel 1960 a Dharamsala in India.
Dopo gli scontri di Lhasa e l'esilio della corte tibetana ci fu una svolta nel rapporto tra il governo centrale cinese ed i territori tibetani occupati: fu cancellato il programma di inserimento graduale delle riforme che furono imposte fin dall'inizio con la forza. La repressione con cui le truppe cinesi fecero rispettare tali disposizioni assunse proporzioni mai viste prima. La religione fu considerata contraria ai principi di tale riforme e fu imposto l'ateismo di Stato.
Dal 1962 venne quasi del tutto revocato l'utilizzo negli atti pubblici della lingua tibetana, della quale fu decretata la cessazione dell'insegnamento a livello scolastico. Dal 1963 l'ingresso nel Tibet venne precluso agli stranieri con un divieto che durò fino al 1978.
Sebbene mai abrogato, questo trattato venne semplicemente "congelato" dai cinesi a partire dal 1959 dopo la fuga in India del Dalai Lama, e perse a tutti gli effetti d'efficacia a partire dal 1965 con l'istituzione della TAR, la Regione Autonoma del Tibet, che rappresenta la decadenza delle residue autonomie tibetane ed il completo assoggettamento al controllo centrale di Pechino che tuttora perdura.

(Fonte: Wikipedia)

Capodanno di sangue nel Sichuan: almeno 3 i tibetani trucidati

Sale il numero delle vittime rimaste uccise negli scontri che dal 24 gennaio vedono le forze di polizia cinese opporsi ai manifestanti di etnia tibetana con l'uso della forza; ma i conti non tornano.
Due i morti e 13 i feriti, come riportato ad inizio settimana dal gruppo Free Tibet, solo una la vittima, secondo l'agenzia di stampa governativa Xinhua, che ha precisato come l'uomo sia rimasto ucciso sotto gli spari della polizia, intervenuta dopo il ferimento di 14 agenti nell'assalto alla caserma della contea di Seda, nel Sichuan. Ma alcune associazioni per la difesa dei diritti umani avanzano numeri ben più elevati: e già si vocifera di sei decessi e 60 feriti.

Secondo il rapporto ufficiale rilasciato dalle autorità, l'assalto di lunedì sarebbe stato effettuato da facinorosi armati di bombe molotov, coltelli e pietre.

Ma il bilancio delle vittime accertate non si arresta. Nella giornata di giovedì un terzo manifestante è stato freddato dalle forze dell'ordine, come riferito questa mattina dal South China Morning Post. Urgen, 20 anni, è morto nella contea di Rangtang, mentre la polizia faceva fuoco sulla folla irata per la detenzione di un altro dei loro compagni.

Si tratta del terzo scontro mortale avvenuto nella parte occidentale del Sichuan, e la prima settimana di festa per il Nuovo Anno cinese si è tramutata in una settimana di sangue.

Intanto un funzionario di Rangtang, che ha preferito rimanere nell'anonimato, venerdì ha smentito l'esistenza di alcun movimento di protesta, come scrive AFP. "Non è conveniente parlare di quanto è successo" ha continuato l'uomo, "nessuno vi dirà nulla".

Gli abitanti della zona si chiudono in un omertoso silenzio. Sedici i ristoranti e gli alberghi della contea che chiamati a fornire le loro testimonianze sugli accadimenti di Rangtang, si sono astenuti dal rilasciare dichiarazioni.

Intanto le aree tibetane sono state completamente sigillate dalle forze dell'ordine e per il quinto anno di fila, tra il 20 febbraio (data del Capodanno tibetano) e il 30 marzo (anniversario degli scontri del 2008) saranno rese irragiungibili.

Lo stato di isolamento a cui è stata sottoposta la contea rende la circolazione delle informazioni particolarmente difficoltosa. Alcuni inviati di AFP, che nel corso della settimana avevano tentato di raggiungere il luogo degli scontri, a più riprese sono stati respinti dalla polizia locale ma, secondo quanto dichiarato da International Campaign for Tibet (ICT) e da Tibetan Centre For Human Rights and Democracy (TCHRD), gli incidenti di Rangtang sarebbero stati fomentati da un giovane di nome Tarpa, il quale avrebbe diffuso una serie di volantini inneggianti alla liberazione del Tibet e al rimpatrio del Dalai Lama.

Le autorità hanno fatto irruzione nella casa del ragazzo, che nonostante l'intervento della folla, è stato portato via a forza. Le proteste della popolazione locale sono state messe a tacere dai colpi della polizia.

Epicentro delle rivolte di questi ultimi giorni- le più violente dal sanguinoso 2008- è ancora una volta il Sichuan occidentale, provincia caratterizzata da una forte presenza tibetana. L'attacco alla caserma di polizia si inserisce nel movimento di protesta attraverso il quale il popolo tibetano ha espresso la volontà di astenersi dai festeggiamenti per il Capodanno cinese, dallo scorso 23 gennaio in corso nel Regno di Mezzo.

Ancora addolorata dalla lunga serie di auto-immolazioni che nei passati mesi hanno scosso la regione (almeno 17 i monaci ad aver scelto la morte tra le fiamme in segno di protesta contro il governo cinese) , la popolazione locale tibetana "ha colto l'occasione per esprimere il proprio risentimento per le ingiustizie di cui continua ad essere vittima sotto la dominazione cinese" ha spiegato Tenzin Dorjee, direttore esecutivo di Students for a Free Tibet.

Repressione religiosa, mancanza di libertà e un'identità culturale progressivamente erosa dalla supremazia dell'etnia Han: queste alcune delle principali scintille ad aver innescato i focolai di rivolta nella regione del Sichuan, così come nella "terra dei Lama".

Secondo le proiezioni di alcuni esperti, la strategia di Pechino punta, entro un decennio, ad effettuare un ribaltamento demografico nella regione autonoma del Tibet,  innescando il vantaggio numerico dell'etnia Han su quella tibetana, destinata così a diventare sempre più una minoranza.

Questa settimana, circa 185 gruppi in difesa del Tibet hanno emesso un comunicato di denuncia contro il giro di vite attuato dal governo cinese nei confronti dell'etnia tibetana, volto a richiedere un "intervento congiunto della comunità internazionale" contro il Dragone.

Una situazione disperata da attribuire alla linea dura utilizzata per decenni dal governo comunista cinese: "La propaganda di Pechino maschera bene ciò che nei fatti non è altro che una campagna di distruzione nei confronti del nostro popolo e della nostra cultura, spinta da ambizioni coloniali". Un genocidio al quale il popolo tibetano ha cercato di reagire attraverso dimostrazioni pacifiche, senza tuttavia sortire alcun effetto.

Sulla scia dell'ondata di auto-immolazioni, il 10 settembre scorso l'ufficio di pubblica sicurezza della prefettura di Ngaba (Sichuan) ha condannato tre monaci a scontare 3 anni di lavori forzati nei famigerati lager cinesi. La tradizione vuole che ogni anno all'inizio di settembre la comunità religiosa di Kirti celebri 15 giorni di festività, ma quest'anno solo pochi membri hanno fatto ritorno al monastero, mentre Pechino ha sguinzagliato nella zona un vasto numero di agenti per procedere con la "campagna di rieducazione patriottica". Ma le autorità cinesi non si fermano davanti a nulla, e non hanno esitato nemmeno a sfoderare l'arma della corruzione: 20mila yuan e un prestito di 50mila il compenso promesso a coloro che si allontaneranno volontariamente dal monastero per "cominciare una nuova vita".

Lo scorso 23 gennaio il portavoce del ministero degli Esteri, Hong Lei, è tornato ad accusare le potenze straniere di strumentalizzare la questione tibetana per mettere in cattiva luce il Partito: “I tentativi di gruppi secessionisti con base all’estero di usare il Tibet per distorcere la verità e gettare discredito sul governo non avranno alcun successo”, ha dichiarato Hong

La questione tibetana rappresenta una ferita ancora aperta per la leadership del Regno di Mezzo dagli accadimenti del 1959, data della grande rivolta anticinese nonché dell'inizio dell'esilio indiano del Dalai Lama. In seguito gli attriti tra Pechino e il popolo del Tibet sono degenerati in un'escalation di eventi culminata nei sanguinosi scontri dell'aprile 2008.

(Pubblicato su Dazebao)