Visualizzazione post con etichetta esplosione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta esplosione. Mostra tutti i post

venerdì 27 luglio 2018

Pechino minimizza l’esplosione davanti all’ambasciata Usa. Il web ironizza


"Un caso isolato”. Così le autorità cinesi cercano di minimizzare l’esplosione avvenuta questa mattina alle 13.00 ora locale in prossimità dell’ambasciata americana a Pechino.

Secondo l’account Weibo del dipartimento della sicurezza pubblica della municipalità, il colpevole sarebbe un 26enne della Mongolia Interna, visto da alcuni testimoni oculari detonare inavvertitamente l’ordigno — fabbricato con dei fuochi d’artificio — mentre cercava di scagliarlo contro la sede diplomatica Usa. Il sospettato, di cui si conosce solo il cognome (Jiang), è stato portato in ospedale per il trattamento di una lesione alla mano. “A parte l’attentatore, nessun’altra persona è rimasta ferita e l’edificio dell’ambasciata non ha riportato danni”, si legge nel comunicato rilasciato dal portavoce della delegazione statunitense. L’episodio, che ha coinvolto l’angolo sud-occidentale del compound localizzato nel distretto di Chaoyang, ha portato alla chiusura temporanea della Tianze Road e all’interruzione delle regolari operazioni di rilascio dei visti, riprese intorno alle 15.00.

Il ministero degli Esteri ha sottolineato la prontezza con cui le forze di polizia hanno gestito l’accaduto, sorvolando sulla matrice dell’ “attentato”. Ma, secondo fonti del New York Times, il ragazzo avrebbe messo in atto il gesto estremo per attirare l’attenzione su un caso di violazione dei diritti umani. Un copione a cui spesso ricorrono petizionisti in cerca di giustizia. Nel 2013, un uomo rimasto paralizzato dopo un pestaggio per mano della polizia e da anni in attesa di un risarcimento ha fatto esplodere una bomba rudimentale presso l’aeroporto di Pechino. Due anni prima, nella provincia del Jiangxi, un disoccupato di 52 anni aveva messo a segno una serie di attacchi dinamitardi contro tre uffici governativi per protestare contro l’inadeguatezza del rimborso ricevuto a seguito della demolizione forzata della propria abitazione.

Mentre il movente della rivalsa sociale è in attesa di conferme, la ricostruzione fornita dalle autorità non fa menzione di un episodio altrettanto oscuro avvenuto nella stessa zona della città due ore prima. Testimonianze riprese tanto dai media internazionali quanto dal Global Times, spinoff dell’organo di stampa del Partito comunista cinese, fanno riferimento alla detenzione di una donna dopo un tentativo di autoimmolazione, altro triste espediente cui spesso ricorrono vittime di abusi e minoranze etniche in cerca di un pieno riconoscimento culturale. Non è chiaro se i due incidenti siano in qualche modo collegati.

Nonostante il valore simbolico della location, nulla sembra invece suggerire la matrice nazionalista. Il fallito attentato giunge mentre Cina e Stati Uniti sono nel pieno di una guerra tariffaria che non sembra prossima alla fine. In passato, il deperimento delle relazioni diplomatiche con i vicini asiatici è stato talvolta accompagnato da atti dimostrativi e forme di patriottismo radicale, come nel caso dell’assalto alle automobili giapponesi in concomitanza con le schermaglie nel Mar cinese orientale. Nulla di simile è stato finora riscontrato contro obiettivi americani, complice la narrazione moderata adottata dai media di stato per evitare un’escalation in previsione della ripresa dei colloqui con Washington. Piuttosto, rischi per la sicurezza del personale diplomatico americano sono stati sollevati recentemente in seguito al verificarsi di misteriosi “attacchi sonori” presso le sedi diplomatiche Usa in Cina. Un caso — ancora irrisolto — che ricorda molto quanto sperimentato nel 2017 dai funzionari statunitense di stanza a Cuba.

Mentre scriviamo, la notizia dell’esplosione non è presente sulle home page di nessuno dei due principali portali governativi in lingua cinese. Secondo il sito web What’s on Weibo, mentre le prime informazioni sull’incidete sono rimbalzate sull’omonimo Twitter cinese totalizzando circa un milione di visualizzazioni, la scure della censura ha provveduto ben presto a limitare la conversazione. Sebbene non del tutto. Uno dei commenti più popolari recita con sarcasmo: “Gli americani [staranno pensando]: ‘è soltanto una scoreggia rispetto alle sparatorie nelle nostre scuole”.


[Pubblicato su Il Fatto quotidiano online]  

mercoledì 27 novembre 2013

Un incidente evitabile


(Aggiornamento del 3 dicembre: con il ritrovamento del corpo dell'ultimo disperso, le vittime accertate salgono a 62)

Alle 10.30 del 22 novembre, i residenti di Huangdao, distretto della città costiera cinese di Qingdao, erano impegnati nel loro tran tran quotidiano, quando improvvisamente si udì un boato tra la Qinghuangdao e la Zhaidangdao. L'esplosione delle linee fognarie aveva sollevato 3,5 chilometri di strada facendo sobbalzare le automobili parcheggiate, nonché uccidendo e ferendo diversi passanti. Le pareti della fabbrica chimica di Lidong erano state ridotte in macerie, graziando i serbatoi di azoto a soli 100 metri dal luogo dell'esplosione. Il 25 novembre il computo delle vittime arrivava a 55 morti, 166 feriti e nove dispersi.

"Un grave incidente imputabile a negligenza". Così ha definito l'accaduto la squadra investigativa speciale inviata sul posto dal Consiglio di Stato. Esplosioni di entità minore non sono rare in Cina, dove l'accumulo di metano nelle reti fognarie spesso sfocia in piccoli incidenti e pochi feriti. Ma stavolta è diverso. Secondo i funzionari, l'esplosione è stata causata da una perdita in una condotta petrolifera della China Petroleum & Chemical Corp. (Sinopec), poi finita nel sistema fognario della città.

"Ciò mette in evidenza che la pianificazione dell'oleodotto e il sistema fognario erano irragionevoli; la gestione della condotta lassista, e le misure di emergenza dopo la perdita inadeguate", ha commentato lunedì in conferenza stampa Yang Dongliang, il capo dell'Amministrazione statale per la sicurezza sul lavoro.

Negligenza Sinopec aveva rilevato la perdita ben sette ore prima dell'esplosione. Come si legge in un comunicato emesso dal colosso petrolifero, la mattina del 22 novembre l'oleodotto Donghuang II, entrato in funzione 27 anni prima, si è rotto riversando petrolio nelle fognature e nel mare. La compagnia avrebbe immediatamente chiuso la pipeline per cominciare le riparazioni. Nelle ore successive diverse altre città hanno ricevuto segnalazioni del problema. Cinque ore dopo, un avviso della perdita di petrolio in mare è stato recapitato al dipartimento marittimo dai funzionari portuali e dalla fabbrica incriminata. Un'ora più tardi lo stesso messaggio è arrivato ai funzionari per la tutela ambientale. In questo lungo e farraginoso passaparola, non è ben chiaro se sia stata Sinopec ad avvertire il governo dell'accaduto. Certo è che alle 10.30 del 22 novembre, i residenti di Huangdao erano ancora all'oscuro di tutto.

Lo Shandong, la provincia in cui sorge la storica città portuale da 9 milioni di abitanti, è sede di uno dei più grandi terminali d'importazione di petrolio greggio del paese. La rivista economico-finanziaria Caixin ha messo in evidenza che l'oleodotto contravveniva alle norme governative in base alle quali le condotte debbono essere costruite ad almeno 15 metri dalle aree residenziali. Non solo. La compagnia sarebbe stata anche a conoscenza dei rischi per la sicurezza, dato lo stato delle pipeline: già due anni fa era in programma che venissero rinnovate, ma il lavoro non era mai stato avviato.

Nella giornata di martedì la polizia di Qingdao ha fatto sapere di aver arrestato nove persone, di cui sette direttamente collegate al colosso statale.

Scuse e apologetica di regime Il giorno seguente l'esplosione Fu Chengyu, presidente di Sinopec, aveva pubblicamente chiesto scusa davanti alle telecamere della televisione di stato CCTV, mentre lunedì il presidente Xi Jinping si era recato nella zona del disastro, dove aveva sollecitato un'indagine "accurata" e punizioni "severe" per i colpevoli.

Questo non sembra essere bastato ai cittadini indignati per la lentezza con la quale l'incidente era stato gestito dalle autorità. E i media vi hanno messo del loro per accrescere il malcontento generale. Stringenti le direttive del dipartimento della propaganda, che il 24 novembre ha diramato un comunicato invitando i media a non mandare reporter sul luogo dell'accaduto e ad attenersi a quanto riportato dai dipartimenti che si stavano occupando dell'incidente. Veniva inoltre vietata la pubblicazione di "commenti irresponsabili", nonché la raccolta di "notizie sui precedenti incidenti che avevano minacciato la sicurezza pubblica".

Quanto alla stampa locale, il giorno dopo l'esplosione il Qingdao Zaobao glissava sull'accaduto preferendo dedicare ampio spazio al mercato immobiliare, con particolare attenzione agli alloggi a prezzi accessibili. La copertura delle notizie su Sinopec è cominciata lunedì 25, in concomitanza con l'arrivo di Xi Jinping in città. Nella giornata di martedì il Qingdao Daily riportava sì l'incidente, ma in chiave positiva esaltando l'umanità del segretario del partito e del sindaco della città che erano andati in visita presso la popolazione colpita. "Non avremmo mai avuto una vita così felice se non fosse stato per il partito e il governo. Noi, persone comuni, siamo veramente molto grati al partito e al governo" si legge sul quotidiano. E ancora: "La gente fa la fila per donare il sangue. L'amore scalda l'inverno freddo". Parole fuori luogo che un internauta ha definito "una celebrazione [di Pechino] attraverso il sangue dei morti".

Precedenti L'incidente di Qingdao ha puntato nuovamente i riflettori sulla prorompente urbanizzazione cinese, avvenuta nel ventennio passato a tappe forzate e senza studi preliminari accurati. Data la rapida espansione dei centri urbani, spesso le condotte degli impianti finiscono per confinare o addirittura varcare i limiti che demarcano le città. E molti degli abitanti non lo sanno nemmeno.

Un tempo Huangdao era un sobborgo lontano da Qingdao. Poi nel 1985 la città è stata trasformata in una zona di sviluppo economico e tecnologico; nel 1992 il governo del distretto e l'amministrazione della zona economica sono si sono fusi, e nel dicembre 2012 hanno finito per incorporare il vicino nucleo urbano di Jiaonan.

Huangdao non è estraneo ad incidenti collegati al settore petrolifero. Nell'agosto del 1989 un'esplosione costò la vita a nove persone, facendo 72 feriti. Un fulmine aveva colpito un serbatoio della Hungdao Oil Depot facendolo saltare in aria; stessa sorte, dopo alcune ore, per altri quattro, ciascuno contenente 10mila tonnellate di petrolio. Un incendio enorme impegnò dodici camion dei pompieri investendo un'area abitata di 4000 metri quadri. 600 mila tonnellate di petrolio si riversarono nel mare, per un danno totale stimato di 35 milioni di yuan. Tempo dopo una squadra investigativa del Consiglio di Stato rilevò difetti nella progettazione dei serbatoi in uso dal 1973. Oggi Huangdao ha due depositi di petrolio uno accanto all'altro. Tra il 1976 e il 1989 la loro capacità di stoccaggio è raddoppiata. Dopo l'esplosione dell'89 i vigili del fuoco avevano lamentato la cattiva manutenzione dei dispositivi di prevenzione installati sui serbatoi. E le linee guida sugli incendi e le esplosioni, emanate diciassette mesi prima da un ministero del governo centrale, giacevano abbandonate sul tavolo di una sussidiaria di Sinopec. Mai attuate.




mercoledì 6 novembre 2013

Terroristi disperati dal 2008 a oggi


Mercoledì mattina alle 7.40 circa (ora cinese) una serie di esplosioni davanti alla sede del Partito comunista di Taiyuan, nello Shanxi, fanno scattare nuovamente l'allarme "terrorismo" in Cina a pochi giorni dall'incidente del Suv incendiatosi a piazza Tian'anmen. Il sito in cinese della BBC ha riportato una lista degli attacchi principali avvenuti di recente in luoghi pubblici. Sotto una traduzione della scaletta della BBC arricchita da una breve ricerca.

Mercoledì 6 novembre 2013, una serie di esplosioni davanti agli uffici del Partito di Taiyuan fanno un morto e diversi feriti (almeno otto). Secondo quanto riportato dall'agenzia di stampa Xinhua, che cita la polizia locale, sulla scena sono state rinvenute delle sfere di metallo di piccole dimensioni, circuiti stampati e altri oggetti esplosivi. "Da una prima indagine le esplosioni sembrano essere state provocate da ordigni rudimentali" (link).

Negli ultimi anni le aree pubbliche dell'Impero di Mezzo sono state teatro di esplosioni, incendi dolosi e attentati, con notevole impatto sociale. Di seguito un elenco dei principali episodi dal 2008 a oggi.

-Luglio 2008, esplosioni a Kunming (nello Yunnan, ndt)
Un uomo innesca due ordigni su due autobus, provocando due morti e 14 feriti. Cinque mesi più tardi il colpevole si è fatto esplodere per errore presso un noto bar della città (link); sul letto di morte ha lasciato una controversa confessione nella quale ha riconosciuto la responsabilità dei due precedenti attentati (link). Secondo quanto riportato dalla Xinhua, nel 2001 l'uomo era stato condannato a nove anni di carcere per rapina, lesioni intenzionali e atti vandalici, ma messo in libertà prima per buona condotta nel maggio 2006. Gli incidenti di Kunming andarono ad accrescere la tensione vissuta da Pechino che quell'anno ospitava i Giochi Olimpici. Proprio nel luglio 2008 il Turkistan Islamic Party (lo stesso gruppo terroristico che Pechino ha accusato dell'ultima dimostrazione a piazza Tian'anmen) rilasciò un video nel quale affermava di aver compiuto attentati dinamitardi sugli autobus di Kunming, rivendicando inoltre la paternità di un episodio simile avvenuto a Shanghai due mesi prima. Le autorità cinesi smentirono tutto, negando un collegamento tra le esplosioni nello Yunnan e il terrorismo islamico.

-Giugno 2009, incendio a doloso a Chengdu (Sichuan, ndt)
Un uomo disoccupato provoca un incendio su un bus. 28 persone (incendiario compreso) muoiono, 70 rimangono ferite (link).

-Luglio 2010, incendio doloso nei pressi dell'aeroporto di Changsha (Hunan, ndt).
Un uomo dà fuoco ad un bus navetta, causando la morte di due persone e il ferimento di altre dieci. Il colpevole è stato condannato alla pena capitale (link). Secondo un comunicato rilasciato dalla corte intermedia di Changsha, l'uomo avrebbe agito per vendicarsi del fallimento delle proprie attività di business da lui attribuito "a una società ingiusta".

-Maggio 2011, esplosioni a Fuzhou (Fujian, ndt).
Un uomo fa esplodere tre bombe davanti agli uffici governativi della città. Il bilancio è di tre vittime (compreso il bombarolo) e sette feriti (link). L'attentatore, Qian Mingqi, aveva perso la casa nel 2002 espropriata dalle autorità in cambio di un magro risarcimento (approfondimento).

-Giugno 2011, esplosione a Tianjin.
Un locale innesca un ordigno davanti alla sede del governo municipale, causando il decesso di due persone (link). Liu, questo il cognome dell'uomo, pare sia stato mosso dalla volontà di "vendicarsi verso la società" per problemi di debiti.

-Luglio 2013, incendio doloso a Xiamen (Fujian, ndt).
Un uomo provoca un incendio su un autobus. Nell'incidente muoiono il colpevole e altre 46 persone (link); 43 i feriti. Chen Shuizong, 60 anni, questa l'identità dell'uomo, viveva in condizioni di povertà e soffriva di depressione.

-Luglio 2013, esplosione all'aeroporto di Pechino.
Disabile fa esplodere una bomba presso il Beijing Capital International Airport. L'uomo è l'unico ad aver riportato lesioni (link). Nel 2005 era stato ridotto sulla sedia a rotelle dopo un pestaggio con la polizia che lo aveva fermato mentre era alla guida del suo tuk-tuk senza licenza.

-Ottobre 2013, attentato a piazza Tian'anmen. Collisione ed esplosione di un autoveicolo.
Perdono la vita due turisti e le tre persone all'interno dell'auto; 40 i feriti. Per le autorità l'attacco è stato orchestrato da un'organizzazione separatista dello Xinjiang, il Turkistan Islamic Movement. Secondo quanto dichiarato da alcune fonti a Radio Free Asia, l'uomo alla guida del Suv avrebbe compiuto l'attentato assieme alla moglie e alla madre per vendicare la morte del fratello più giovane, morto in circostante sospette negli scontri del 2009 tra han e uiguri a Urumqi.

 

[博讯主页]->[大陆新闻]
   

资料:中国近年来公共场所爆炸袭击事件一览表
(博讯北京时间2013年11月06日 转载)
   
    来源:BBC中文网

北京天安门最近发生撞车爆炸袭击
    资料:中国近年来公共场所爆炸袭击事件一览表

    ●位于太原市的中共山西省委门前星期三(11月6日)早晨发生数起爆炸,事件已造成一死多伤。
 
    新华社引述山西警方说,据警方在现场发现钢珠、电路板等爆炸物,“初步判断爆炸系人为制造”。
 
    近年来,中国各地发生了一系列公共场所爆炸、纵火、袭击事件,造成重大社会影响。以下是2008年以来的主要袭击事件:
 
    2008年7月昆明爆炸案
 
    一名男子在云南昆明市的两辆公交车上引爆炸弹,导致2人死亡,14人受伤。作案人5个月后自爆身亡。
 
    2009年6月成都纵火案
 
    一名失业男子在一辆公交车上纵火,导致包括其本人在内28人死亡,70多人受伤。
 
    2010年7月长沙机场纵火案
 
    一名男子将长沙机场一辆班车点燃,造成2人死亡,10多人受伤。作案者后被处以死刑。
 
    2011年5月福州爆炸案
 
    一名男子在福州市政府办公楼外引爆炸弹,导致包括本人在内3人死亡。
 
    2011年6月天津爆炸案
 
    一名居民在当地政府办公楼前引爆炸弹,导致2人轻伤。
 
    2013年6月厦门纵火案
 
    一名男子纵火烧毁厦门一辆公交车,导致包括本人在内47人死亡。
 
    2013年 7月首都机场爆炸案
 
    一名残障人在北京首都国际机场引爆炸弹,本人受伤。
 
    2013年天安门撞车爆炸袭击案
 
    一辆吉普车冲撞北京天安门,两位游人和车内三人死亡,多人受伤。当局称新疆分离主义组织制造了袭击事件

Hukou e controllo sociale

Quando nel 2012 mi trasferii a Pechino per lavoro, il più apprezzabile tra i tanti privilegi di expat non era quello di avere l’ufficio ad...