Visualizzazione post con etichetta New York. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta New York. Mostra tutti i post

mercoledì 15 ottobre 2014

Il Waldorf Astoria diventa cinese


Chi ha paura dei cinesi? Se lo chiedeva un paio di anni fa Michael Barr, docente di Politica internazionale presso l'Università di Newcastle in un libro dal titolo per l'appunto "Who's Afraid of China?". La domanda sembra più che mai attuale ora che, nonostante numerosi 'inciampi' (proteste democratiche a Hong Kong, accuse di cyberspionaggio, presunte violazioni dei diritti umani ecc...) la Cina non sembra intenzionata ad allentare la sua onnipresenza in quella parte di mondo che l'Occidente considera la propria culla culturale e ideologica. Se poi il presenzialismo cinese finisce per raggiungere il centro nevralgico di New York la notizia causerà immancabilmente più che qualche alzata di sopracciglia.

La scorsa settimana, la catena d'alberghi Hilton ha annunciato la vendita dello storico Waldorf Astoria, riaperto nel 1931 in Park Avenue dopo essere stato demolito per far posto all'Empire State Building nel ventennio proibizionista; come ricorda il sito dell'albergo, lì si trasferì Marilyn Monroe nel 1955 - per mille dollari alla settimana- quando l’attrice decise di abbandonare Hollywood. «Un'esibizione di coraggio e fiducia nella nazione intera», lo definì al taglio del nastro il Presidente americano Herbert Hoover. Ebbene, questo pezzo di storia della Grande Mela passa nelle mani dell'Anbang Insurance Group. che l'ha acquistato dalla Hilton Worldwide Holding per 1,95 miliardi di dollari. Sulla base dell'accordo, la gestione rimarrà per 100 anni all'Hilton mentre l'Anbang si impegnerà a coprire i lavori di restauro per riportare l'hotel alla sua «storica grandeur». Il ricavato dalla vendita dovrebbe permettere all'Hilton di aprire altre nove proprietà alberghiere in giro per il mondo, da Bali a Beverly Hills.

La storia è, come si diceva, di quelle da 'allarme rosso' - avevamo già avuto modo di raccontare su queste colonne i diffusi timori per l'alluvione di capitali cinesi nell'immobiliare di Detroit. Considerate le accuse incrociate di spionaggio tra le due sponde del Pacifico, pare che il Governo americano abbia avviato attente indagini su quelle che potrebbero essere le ricadute in termini di sicurezza: il Waldorf Astoria ospita regolarmente Obama e il suo entourage in occasione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, oltre ad essere sede dell'Ambasciatore Usa all'Onu.

Rilassando i toni, il portavoce della rinomata catena alberghiera ha dichiarato ai microfoni di 'Forbes' che «a New York molti hotel di lusso sono di proprietà di stranieri -come il Carlyle, il Mandarin Oriental, Pierre, Plaza e il Peninsula- pertanto non si tratta di nulla di insolito». Peraltro, i cinesi sono attivi nell'immobiliare statunitense da anni con diversi acquisti eccellenti, dalla sede di General Motors al One Chase Manhattan Plaza, grattacielo di 60 piani ceduto lo scorso anno da JPMorgan Chase & Co. a Fosun International Ltd., il più grande conglomerato privato della Cina continentale. Ma nel caso del Waldorf - l'acquisto più ingente mai effettuato da una compagnia assicurativa cinese nel real estate a stelle e strisce- stupisce il basso profilo dell'acquirente. Anbang non è Fosun. Stando a quanto riporta 'Fortune', la società ha appena dieci anni di vita, 30mila impiegati e assets per 114 miliardi di dollari, rappresentando soltanto il 3,6% delle quote di mercato degli assicuratori cinesi, quando il colosso Ping An ne detiene il 14%.

Ciononostante, l'allungarsi della lista della spesa del Dragone, impreziosita dall'ultima icona dell'Hilton, aggiunge una freccia alla faretra dei 'sinofobici' riportando alla memoria sgraditi precedenti storici. Forse qualcuno ricorderà quando, tra gli anni '80 e '90, in America si parlava di 'panico giapponese'. All'epoca, l'acquisto del Rockefeller Center da parte della Mitsubishi (1989) fu seguito a stretto giro dall'acquisizione dei campi da golf Pebble Beach finiti nei forzieri del tycoon Minoru Isutani (1992). Per un periodo gli investitori locali rimasero tagliati fuori dal mercato, ma i timori si dissolsero non appena la bolla speculativa che affliggeva il mercato azionario e il real estate nipponico scoppiò gettando il Sol Levante in un interminabile periodo di deflazione. In un rapporto del 2011 sugli investimenti cinesi negli Usa, gli economisti statunitensi Dan Rosen e Thilo Hanneman hanno rilevato un'analoga infondatezza nelle preoccupazioni nutrite dai connazionali verso la Repubblica Popolare. Tanto per cominciare, «i cinesi sono più selettivi e hanno una visione di lungo periodo; non hanno alcuna intenzione di gonfiare i prezzi», spiega a 'Forbes' Susan Wacther, docente di finanza e real estate presso l'Università della Pennsylvania. D'altra parte, sebbene i 2 miliardi rasi sborsati per il Waldorf possano sembrare una spesa folle, in realtà si tratta di una cifra in linea con gli attuali valori di mercato di Midtown. Addirittura, secondo Wacther, il contratto, che -come si diceva- prevede la gestione per 100 anni alla Hilton lasciando le spese di ristrutturazione ai cinesi, «è un caso da studiare per capire come si può trarre vantaggio da un investimento in-and-out».

Ma sopratutto -va ricordato- accordi come quelli stretti tra Anbang e l'Hilton sono un eccezione non la norma. «I capitali cinesi fluiscono in modo diverso da quelli giapponesi», spiega all''International Business Times' Patrick Chovanec, esperto di economia cinese presso Silvercrest Asset Management, «provengono perlopiù da famiglie e privati piuttosto che da società». (Segue su L'Indro)

venerdì 4 maggio 2012

Prossima tappa New York. Crisi diplomatica risolta?


Chen Guangcheng è un "cittadino libero" e pertanto può andare a studiare all'estero se lo desidera.
E' quanto si legge sul sito web del ministero degli Esteri cinese.
"Chen è attualmente ricoverato in ospedale, ma come un comune cittadino se vuole andare a studiare all'estero può farlo passando per i normali canali e rivolgendosi alle autorità competenti per completare tutte le formalità in conformità alla legge, come gli altri cittadini", ha dichiarato il portavoce del ministero Liu Weimin.
Un netto dietrofront rispetto all'atteggiamento belligerante manifestato nelle dichiarazioni ufficiali degli ultimi giorni riportate dai media nazionali.

Chen ha detto di aver parlato per due volte con i funzionari americani questa mattina, ma che la linea è caduta dopo poche frasi.(link) E mentre il personale dell'ambasciata Usa ha incontrato personalmente la moglie dell'attivista, l'uomo risulta inavvicinabile: il corrispondente della BBC Damian Grammaticas ha riferito che l'attivista è in reale stato di detenzione, circondato da guardie e diplomatici statunitensi.

Intanto questa mattina la stampa cinese non ha concesso sconti ribadendo la consueta linea dura. I diritti umani "non sono una questione risolvibile in una notte attraverso una decisione politica, né un dono concesso dall'esterno" scrive l'ultranazionalista Global Times, mentre il Beijing Daily paragona Chen ad uno "strumento, una pedina manipolata dai politici americani per infangare la reputazione della Cina."

Sullo sfondo il quarto Dialogo strategico-economico e le parole misurate del presidente Hu Jintao: "Qualsiasi cambiamento può avvenire nel mondo e non importa quanto le situazioni interne dei nostri due paesi possano evolvere, la Cina e gli Stati Uniti dovrebbero essere fermamente impegnate a promuovere un partenariato cooperativo e costruire un nuovo tipo di relazioni tra i principali paesi che rassicurino non solo entrambi i popoli di Cina e Stati Uniti, ma i popoli di tutto il mondo", aveva affermato  nella giornata di ieri Hu.

Cosa ne sarà di Chen mentre le due potenze mondiali si lanciano saette infuocate (e l'impressione è che in mezzo non ci sia solo l'attivista cinese)?

Famose voci del dissenso hanno detto la loro in proposito.
"Penso che gli americani abbiano compiuto degli sforzi per risolvere la cosa, ma allo stesso tempo non vogliono che la storia si complichi" -ha commentato Ai Weiwei, padre dello stadio Nido d'uccello a sua volta sottoposto ad una particolare forma di libertà vigilata- "Certamente nel suo caso la fuga verso l'ambasciata Usa era motivata dalla necessità di cercare un po' di protezione. Ma il suo non è un episodio isolato; è collegato alle relazioni Cina-Stati Uniti. Indipendentemente da come andrà, le due parti faranno il loro interesse. Se fosse garantita la sicurezza per tutta la sua famiglia penso che Chen preferirebbe rimanere in Cina. Ma se non si fida di loro, e ha molte ragioni per non farlo perché la situazione di molte persone non è per nulla buona, possiamo solo vedere come le cose evolveranno"

Hu Jia, altro dissidente amico di Chen, ha dichiarato che se deciderà di lasciare il suo Paese le ingiustizie per le quali ha sofferto rimarranno impunite. "Penso che se partisse per gli Stat Uniti non ci sarebbe nessuno a lottare contro le persecuzioni del passato. In altre parole le sue sofferenze e i patimenti sarebbero stati vani, e i funzionari corrotti continuerebbero ad agire liberamente al di sopra della legge. Sento che l'incidente di Chen potrebbe rivelarsi un'opportunità importante, quindi penso che non dovrebbe avere fretta, non dovrebbe partire frettolosamente per l'America; e da quello che ho capito parlandoci, non è nemmeno il suo reale desiderio, nè ciò che riteniamo sia meglio per lui.

Non sono della stessa opinione i suoi legali Teng Biao e Li Jinsong, entrambi convinti che l'esilio sia la scelta più sicura. "Lo sai che se non te ne andrai via nel breve tempo non faranno nulla , ma poi la loro vendetta sarà terribile" -ha affermato Teng durante una conversazione telefonica con il suo assistito- "la cosa non è così semplice come 4anni di carcere o 2anni di domiciliari. Le torture che ti infliggeranno saranno terribili, insopportabili...il governo  ti odia..."

Intanto, nelle ultime ore, Chen avrebbe chiarito le motivazioni che lo spingerebbero a partire per gli Stati Uniti. Vorrebbe lasciare la Cina "solo per alcuni mesi" accettando un invito ricevuto tempo fa dall'Università di New York, scrive AgiChina24. “Non ho mai fatto richiesta di asilo politico” ha detto Chen in un comunicato reso noto via Twitter da Guo Yushan, avvocato amico del dissidente (link). La crisi diplomatica tra Cina e Stati Uniti potrebbe essere evitata con la richiesta di un visto di studio, aggirando così la questione asilo politico che costituirebbe un vero smacco per Pechino.

Ora non resta che attendere la conferenza stampa della Clinton prevista per le 18.30 di questo pomeriggio. L'argomento del giorno, non serve dirlo, è il "caso Chen Guangcheng".


domenica 22 gennaio 2012

"Sunflower seeds" per la prima volta a New York



M A R Y   B O O N E   G A L L E R Y
7 4 5   F I F T H   A V E N  U  E   N  E W   Y O  R  K ,   N  Y   1 0 1 5 1 .   2 1 2 . 7 5 2 . 2 9 2 9
AI WEIWEI

On 7 January 2012 the Mary Boone Gallery will open at its Chelsea location Sunflower
Seeds, an Installation by world-renowned artist and human rights activist AI WEIWEI.
Seen for the first time in New York, Sunflower Seeds, as in the related Installation that
debuted at the Tate Modern in London in October 2010, is a field comprised of millions
(five tons) of hand-painted porcelain sunflower seeds. Each actual-size seed is unique and
intricately hand-formed and painted by artisans in the historic porcelain-producing city of
Jingdezhen in northern Jiangxi, China.
The sunflower, with its destiny to follow the sun, became a common metaphor for The
People during China’s Cultural Revolution. At the same time, the seeds of the flower
provided sustenance at all levels of society, and the ubiquitous discarded husks provided
evidence of an individual’s existence. Ai Weiwei demonstrates that a staggering quantity of
individual seeds may produce a deceptively unified field. The work is a commentary on
social, political and economic issues pertinent to contemporary China: the role of the
individual versus the masses, and China’s long history of labor-intensive production and
export.
Sunflower Seeds is on view at 541 West 24 Street through 4 February 2012. For further
information, please contact Ron Warren at the Gallery, or visit our website

Mary Boone Gallery

Hukou e controllo sociale

Quando nel 2012 mi trasferii a Pechino per lavoro, il più apprezzabile tra i tanti privilegi di expat non era quello di avere l’ufficio ad...